Philosophie et fonctionnement du site

Hello,

Donc je suis nouvelle et j'essaye de comprendre le fonctionnement du site.

Je viens du forum sur les "commentaires", et l'on y parle des Exif.
Effectivement, je me suis posée la question de savoir s'il fallait ou non les communiquer en postant nos photos? Les "pro" de la photo ont-ils peur de dévoiler leurs "recettes", pour moi c'est un outil d'apprentissage.
Comment y accède t'on sur votre site? Sur FlickR, pour ne pas le citer, c'est facile.

Autre question, quel genre de photos attendez-vous?
Je m'explique, car il y a une question que je me pose souvent face à l'invasion d'images sur le net : ne faudrait-il pas plus de transparence (je parle ici pour tous les sites photos) et que se crée une nouvelle discipline reconnue et revendiquée comme telle, d'"artistes de l'image", qui jonglent avec les logiciels de "transformation" de la photo.

Même si c'est le résultat qui compte, j'aime savoir si l'image que j'ai sous les yeux capture un moment, une réalité, (c'est donc une PHOTO qui peut être "normalement" corrigée)ou si elle est le résultat d'une interprétation, d'une transformation et d'un re-travail en profondeur,(c'est donc une OEUVRE PICTURALE)ce qui ne lui enlève rien, que du contraire.

Mais trop souvent, je suis frustrée de ne pas savoir et je pense que cela peut décourager des débutants qui pensent (à raison s'ils ne manipulent pas ces logiciels) qu'ils ne pourront jamais faire de "l'aussi belle" "photo"....

Or, toujours selon mon avis qui n'engage que moi, la PHOTO c'est votre regard capturé par l'appareil...

Si je dessine, si je sculpte, si je transforme une image, j'entre dans un autre savoir-faire dont les prouesses techniques sont différentes et méritent un autre regard d'appréciation et la "photo" devient pour moi, un matériau comme la terre que l'on travaille.

C'était ma réflexion philosophique du jour, merci pour vos avis et bon WE quand même

Anne-Marie

Bonjour

j'aime beaucoup tes premières réflexions et les trouve très intéressantes.

Pour les exifs soit on les laisse dans les images et on peut les lire avec un logiciel adéquat (Il y a un fil à ce sujet) soit comme moi qui ai une difficulté à les laisser, je les ajoute depuis quelque temps.

Pour mes images, j'essaie de les laisser tel que mon oeil les a apperçu. Il est bien évident qu'il y a des défauts mineurs dû au capteur ou personnel comme luminosité, contraste, ... et que je me permet de corriger. De même, lorsque tu réduits ta photo pour la poster il y a une réduction de la qualité et j'utilise un masque flou pour corriger la netteté. Pour moi, la photo que tu prends doit être la plus parfaite possible et en RAW mais l'utilisation d'un logiciel est indispensable pour la touche finale. En argentique, on corrigeait égalemment les photos et il n'y a pas de honte à le faire.

Maintenant la photo regroupe énormément de domaines différents qui sont tous intéressants et demandent chacun une expérience différente et intéressante.

Je suis tout à fait d'accord avec toi en ce qui concerne le travail de retouches "classiques".

Ce que je vise d'une manière générale, et uniquement au point de vue de "l'appellation " et non de la qualité, c'est ce que j'appelle les "photo-montages". (du style, pour caricaturer, le monument qui se reflète dans un lac en automne, alors qu'il est situé en ville et photographié au printemps)

Ce terme de photo-montage peut paraître péjoratif, c'est pourquoi je parle d'une nouvelle catégorie artistique à créer et revendiquer par ceux qui la pratiquent. Il y a effectivement des prouesses techniques au résultat magnifique. Mais c'est une autre forme de l'art de l'image.

Autant si je dessine, je ne serai peut-être jamais capable de peindre, autant si je transforme les images, je suis peut-être incapable de saisir l'instant... et vice et versa l'inverse, comme on dit chez nous..

Pourquoi pas un AOC pour les photos...
Mais bon, je joue peut-être sur les mots...


A+

Anne-Marie

Si tu vas voir sur le site, il y a différentes catégories et une qui "pourrait" répondre a ce que tu viens d'expliquer : Graphisme et inclassable...

Je pense que les admins et modos sont suffisamment pointus pour classer les photos dans les différentes catégories si une brebis venait à s'égarer

Je dirais qu'il y a trois catégories :

La première concerne le post-traitement qui pour moi est normal car elle se concentre sur les couleurs, la lumière, le contraste, et la netteté.

La seconde est la retouche, qui est à mi-chemin entre ces trois étapes, mais elle peut être quelque fois utile pour retirer les taches capteurs par exemple.

La troisième est le montage qui là, je suis d'accord avec toi car on y intègre d'autre élément hors photos.


Mais bon en général les photos sur ce forum font partis de la première catégories et rarement un peut de la seconde.

C'est bien ce qui me semble et la question que je posais est plutôt d'ordre général par rapport à l'affluence sur le net. Peut-être à relayer entre gens de photos?

Quant à moi, je pense que votre approche répond à mon attente, j'essayerai de participer au mieux... et au fil de ce temps qui nous manque tellement!

Salut,

Je voudrais ajouter ma pierre à l'édifice sur ce sujet.
Je suis débutant dans le monde de la photo et sur les forums, si bien que les différents réglages de mon appareil et le post traitement me paraissent hors de portée actuellement. J'ai installé photoshop mais suis incapable de m'en servir ne fut ce qu'un petit peu...

Ca me frustre et j'aimerais progresser. Ce que je recherche sur ce forum, et j'ai déjà posé plusieurs fois la question, c'est de trouver quelques "exercices" qui me permettraient de comprendre mon apn et ses réglages. Ensuite prendre différentes photos et vous les soumettre voir si je suis dans le bon ou à côté de la plaque.

Prenons un exemple, j'ai pris une photo de mon chien l'autre jour et l'ai postée sur ce forum. Il se trouve que, par hasard, j'avais une pdc correcte et même, selon certain remarquable. Le problème est que je ne sais pas comment j'y suis arrivé. (Inutile de préciser que chaque photo que je poste n'est pas traitée par un logiciel).

Pouvez vous m'aider à progresser ?

Je poste de suite mes premiers essais de photo de nuit sur un autre poste. Je n'en suis pas content et aimerais des commentaires me permettant de les réussirs mieux la prochaine fois.

Merci pour tout,

JYP,

pourquoi ne pas acheter un livre qui te donnera les bases de la photo ?
Je pense que cela est un bon début pour savoir comment fonctionne l'apn. En tous les cas, moi c'est comme cela que j'ai fait au début

Je trouve la série de Luc Vincent "Maitriser ..." vraiment bien pour débuter. Car il te donner pas mal d'infos et en plus c'est aussi expliqué pour ton apn.
Comme tu as un 400D, il s'agit de celui ci.

A+
Rolix

rolix a écrit:JYP,

pourquoi ne pas acheter un livre qui te donnera les bases de la photo ?
Je pense que cela est un bon début pour savoir comment fonctionne l'apn. En tous les cas, moi c'est comme cela que j'ai fait au début

Je trouve la série de Luc Vincent "Maitriser ..." vraiment bien pour débuter. Car il te donner pas mal d'infos et en plus c'est aussi expliqué pour ton apn.
Comme tu as un 400D, il s'agit de celui ci.

A+
Rolix

Je suis d'accord avec rolix, pour moi, un forum c'est fait pour approfondir des points spécifiques et non apprendre l'ABC. On commence tous par là...

Je sais que cela ne va pas beaucoup aidé mais j'ai appris en regardant beaucoup d'exifs et quand j'ai reçus l'apn j'ai fait plein de tests le premier mois.

JYP, si tu veux, tu peux monter jusque chez moi et je te montrerai les différents livres que j'ai (dont le Luc Vincent, mais aussi d'autres) et tu pourras te faire une idée de ce qu'ils valent...

Pour moi, c'est un très bon début, mais, comme dis Link, il faut faire des photos avec les différents réglages et ensuite comparer les résultats...
Fait 20 photos de ton chien avec les différents réglages t puis regarde celui qui te convient le mieux, et ensuite essaie de la refaire, puis encore, puis change de sujet et de thème et recommence...
lors des sorties, avec le groupe, tu apprendras aussi beaucoup, c'est un des grand apports de Beluxphoto !

+1 c'est en testant que on comprends comment il fonctionne, je pense que le zoo sera un bon exercice.

Le premier mois j'avais fait 2 000 photos, vive le numérique .

Peut tu nous dire les objectifs que tu as, et le thème des photos par ordre de préférence ?

Tout-à-fait d'accord avec les essais mais il faut quand même comprendre les paramètres de base et lire un livre comme celui de luc vincent sur son appareil. Après les aides en direct (+++) ou sur les forums sont très appréciables pour ce qu'on ne comprend pas ou améliorer la technique.

Salut à tous,

Merci à Rolix, link et Marc Vdl pour leur conseils constructifs.
J'ai déjà regardé pour m'acheter un livre sur la photo numérique mais ne savais pas lequel choisir (il y en a tellement !).
Marc, j'accepte donc ta proposition, quand serais tu disponible pour m'accorder une demie heure qu'on regarde ces livres ensemble ?

Pour te répondre link, mes thèmes photos classés par ordre de préférence :
- les photos d'ambiances (sais pas si c'est le terme exact c'est par ex. du type de celle que dufour a pris aux fêtes de la musiques à Paris,...)
- l'architecture
- les portraits
- les paysages
- la faune
- la flore
- les sports mécanique ou non

En ce qui concerne mes objectifs, j'aimerais pouvoir maîtriser mon apn de telle sorte que la technique aille de soi et que je puisse me concentrer sur l'aspect esthétique de la photo que je suis en train de prendre.
Un peu comme qd tu conduis ta voiture, je suis sur que tu ne pense plus à changer les vitesses, c'est ta main et tes pieds qui le font tout seul sans que tu y réfléchisse.

Voilà, encore merci pour vos conseils et pour rester dans le sujet, c'est aussi à aider les débutants que sert ce forum...

+1 JYP

Moi aussi je voudrais arriver à utiliser mon boitier de façon que les réglages deviennent des automatismes et que je puissent dès ne plus faire 5 ou 6 PDV du même sujet en changent les paramètres.

Quand à mes catégories préférées, je n'ai pas encore trouvé mon créneau, je voudrait acquérir assez d'expérience pour pour réaliser des reportage d'événements du style mariage, communions baptême, etc mais je me laisse le temps de bien maitriser mon boitier et tous le reste avant de me lancer.

Un vieux sage (mon père lol) me dit souvent:

" Il faut longtemps et beaucoup de photos pour avoir bonne réputation, mais pour la détruire il très peu de temps et une ou deux photos ratées"

Chris

JYP, je te fais un mp