Sortie à Planckendael 18/4 : Les photos

La dernière à un bien meilleur piqué.

je suis d'accord avec Link.... malgré le fait que le Lion était "en pause", il ne me semble pas top point de vue netteté....

Bien belle série Roland, les fonds des trois dernières sont bien gérés, sur celles avec le doubleur, il faudrait pouvoir donner son avis sur la 1 par exemple en format natif. Cela a l'air net mais pas hyper-net. Je m'explique: si tu prends les moustaches de la loutre, elle sont bien nettes mais la pelisse mouillée l'est moins. Si tu prends la fourrure du singe, c'est net mais j'ai comme un léger voile sur celle-ci qui adouci l'ensemble. pareil pour le museau du jeune lion et le détail de la chenille. La dernière, la tête donne effectivement une meilleure définition.
Questions: shooté en raw, jpeg , tiff??? si en jpeg et tiff, quel niveau de netteté sur le boîtier??? As-tu accentué en post traitement ou non??? Lors de la diminution de résolution pour le forum, tu passes par quoi et enfin as-tu utilisé la suppression du bruit, tant sur le boîtier que en post traitement???

Maintenant te prends pas trop la tête, les photos sont de bien bon niveau. Mais peut-être un petit détail à rectifier et elles seront top.

Pierre

Salut,

Toutes les photos ont été prises en RAW. Et puis traitées avec Lightroom 2 au niveau Contraste, Saturation et Netteté principalement. Je ne pense pas avoir fait de suppression de bruit sur ces photos.

Pour l'export en JPEG pour le forum, c'est aussi avec LR en choisissant Netteté pour Ecran et Gain Standard.

Merci pour vos commentaires.

Rolix

D'après ce que tu me dis, si tu dératises sous LR2, tu perds tous tes éventuels réglages de contraste, saturation, netteté de ton boîtier et tu dois accentuer en conséquence sous LR2. Si tu dératises sous Dpp, tu ne perds rien pour la suite du post traitement à condition de sauvegarder ta dératisation en Tiff 16bits si possible. Ensuite sous LR2, tu modifies à ta guise la luminosité la netteté etc. Si tu veux garder le maximum de qualité tu re-sauves en Tiff. Ensuite pour poster sur le forum il y a plusieurs méthodes; celle que tu utilises n'est pas mauvaise mais je crois que c'est là que tu perds la majorité de ton piqué. Je trouve que travailler avec le script de Transfxb sous CS donne de bien meilleurs résultats (aucune perte de netteté).

Pierre

Salut,

J'ai enfin un peu de temps pour regarder toutes vos belles photos (mieux vaut tard que jamais ....), et voici mes préférées :

l'intox : le lion 2 est magnifique, et l'autruche 5 a un beau piquet

coets : le lion 2 est également bien réussi, dommage que la queue soit coupée; par contre, le hibou 3 sort du lot

link : bravo pour la première, le koala qui dort, beau travail de post traitement comme le dit coets, car les conditions de prise de vue était difficile

rola : la 1 est originale, avec de belles couleurs (oiseau + ver ), l'oeil de la girafe 3 est très piqué, et la 5 est également très belle (ah quel regard !)

marcvdl : bravo pour l'oiseau 1 et le reflet du panda qui boit 5

redlbl : la 3 a de belles couleurs et bravo pour le panda 4 (toujours ce regard ....)

rolix : la 1 est très réussie, pour le regard; bien vu pour la chenille sur la branche 4, bravo pour le regard de la 5 et le piquet de la dernière.

ça va être dur de mettre les siennes après toutes ces belles photos, bravo à tous et à toutes.

Claudy

Et voici une sélection des miennes :

Ce fut assez dur car j'ai fait près de 500 photos sur la journée.

1 : le lion


2 : caneton


3 : renard


4 : cygogne


5 : pelican


Donnez moi vos commentaires

Claudy

Salut

Bien vu pour celle du Lion, elle est très bien.

J'aime bcp aussi la 4

Romain

+1 pour la 1.

Une belle série avec un plus pour la 1 et 4.

2 et 3 sont trop centré pour mon goût. Bien vu le reflet, mais je lui aurait laissé un peu plus de place car ce qui est au-dessus a peu d'intérêt. Bonne gestion pour la 5 mais le fond ne l'avantage pas et un peu trop bord cadre.

Ces endroits sont excellents pour s'entraîner en photographie animalière mais on doit faire avec l'environnement.

très belle la 1 et la 4 !

Très belle série Claudy,
Et les images 1 et 4 sortent vraiment du lots



Lintox

pareil, du tout beau aussi cette série. La 1 en tête bien sur (question rapport qualité/prix se nouveau Sigma arrache - tout à fait comparable au piqué du 80-400os que j'ai eu mais que je trouvais trop lent à la mise au point... Le hsm sur ce caillou fait-il son travail attendu????)

Pierre

Coets a écrit:pareil, du tout beau aussi cette série. La 1 en tête bien sur (question rapport qualité/prix se nouveau Sigma arrache - tout à fait comparable au piqué du 80-400os que j'ai eu mais que je trouvais trop lent à la mise au point... Le hsm sur ce caillou fait-il son travail attendu????)

Pierre

Salut Pierre,

oui, il fonctionne très bien : il est rapide, précis, même en basse lumière. Pour ce qui est de prendre les oiseaux en vol, il est très réactif, et accroche tout de suite. C'est vrai que pour le prix que je l'ai payé, j'en suis très content. Il aurait pu être un peu plus lumineux, mais là, on ne joue plus dans la même catégorie .....

Claudy