Elles sont fanées depuis.....

J'aime les roses...et vous.

Belles roses Roses: Sourires d'orchidées by Bernard Sabatier, sur Flickr

Désolé,  Bernard, moi j'aime pas trop les rosiers ou les roses
  et pour moi cette vue ne suscite pas vraiment beaucoup d'émotions !
=> j'ai du mal à focaliser sur une vue qui me semble "agréable" ou
qui suscite  en moi quelque émotion !!

Ben , autant pour moi, c'est une image qui ne m'interpelle pas !
Sorry !

Jolies roses mais je ne suis pas trop sur de la composition ni du cadrage. A titre perso, j'aurais essayé de photographie une seule fleur.

Merci pour ces données très franches .
Pour Roland ,il est vrai que c'est plutôt un document pour des amateurs de roses qu'une "photo" artistique...elle est partie parce que je l'aime bien....simplement.

Pour Denis,oui pourquoi pas une seule rose mais cela eût été une autre photo.

Une belle qualité d'image
De belles fleurs avec froid qui arrive ça me va très bien

C'est le contraire de Denis. J'apprécie le cadrage et la composition.
La luminosité du fond m'agresse un peu par contre.
La photo est intéressante parce que justement la rose n'est pas seule. Une rose seule, ça fait très catalogue de roseraie. Cette photo a une histoire à raconter.

Et pour répondre, oui j'aime les roses et ai pas mal de rosiers anciens mais je ne les photographie pas.

merci à vous deux pour votre passage et votre commentaire......qui montre bien que le ressenti de l'un ne correspond pas obligatoirement à celui d'une autre personne.

Pour Théodora: Il est vrai que le fond est beaucoup trop présent....je ne sais si tu l'as ouverte dans FlickR....là, on peut voir qu'elle vient d'un Smartphone....désolé...mais tu ne contrôles rien avec cet engin.

Finalement, en revoyant la photo en plus grand sur Flickr,
on dirait que cette vue raconte/montre une progression dans la vie de la rose:
  de gauche,bien nette et fraîche
  à droite, plus floue et de plus en plus "passée"
et en plus, ça fait raccord avec ton titre, Bernard Bien vu

honeybee a écrit:Merci pour ces données très franches .
Pour Roland ,il est vrai que c'est plutôt un document pour des amateurs de roses qu'une "photo" artistique...elle est partie parce que je l'aime bien....simplement.

Pour Denis,oui pourquoi pas une seule rose mais cela eût été une autre photo.

Pas toujours facile de faire des commentaires sur une photo. Je souhaitais simplement suggérer que pour simplifier les pbs de cadrage et de fond assez présent, prendre la photo d'une seule rose aurait été plus simple.

Salut Roland ......je ne vais pas me permettre d'exploiter ton idée ni de la développer....mais cela était un peu cela.

Mais tu as raison dans ton idée,Denis.

honeybee a écrit:Salut Roland ......je ne vais pas me permettre d'exploiter ton idée ni de la développer....mais cela était un peu cela.

Ben voilà, "l'histoire" que le photographe souhaitais mettre dans son cliché finit par passer !! Super

Passonum a écrit:

honeybee a écrit:Salut Roland ......je ne vais pas me permettre d'exploiter ton idée ni de la développer....mais cela était un peu cela.

Ben voilà, "l'histoire" que le photographe souhaitais mettre dans son cliché finit par passer !! Super

Le "photographe" doit aussi parfois "savoir" s'exprimer.....on stop là....

Pour moi c'est une photo qui a du potentiel , il suffit juste de le mettre en valeur. je suis sur qu'à la prise de vue les trois fleurs semblaient plus dans la lumière par rapport au reste et ici elle sont un peu trop absorbées par l'environnement et les pétales et étamines même si ils sont dans l'ombre, ne rendent pas ce que nos yeux voient.

Bernard je me suis permis de faire un rapide traitement pour dynamiser ton shoot. Si tu n'aime pas ma proposition je la retire vite fait.

Pierre

Merci Pierre cela montre bien à certains que la photo ce n'est pas seulement un clic et c'est bon comme cela.

Merci pour ces retouches et de montrer que cette photo pouvait être exploitée.

Cette retouche est déjà superbe laisse la bien là.....et merci encore.

Le cadrage panoramique rend bien sur ta compo, belle proposition de Pierre qui met plus en valeur les étamines

Merci Claude pour ton passage et ton avis.

Coets a écrit:Pour moi c'est une photo qui a du potentiel , il suffit juste de le mettre en valeur. je suis sur qu'à la prise de vue les trois fleurs semblaient plus dans la lumière par rapport au reste et ici elle sont un peu trop absorbées par l'environnement et les pétales et étamines même si ils sont dans l'ombre, ne rendent pas ce que nos yeux voient.

Bernard je me suis permis de faire un rapide traitement pour dynamiser ton shoot. Si tu n'aime pas ma proposition je la retire vite fait.

Pierre

+1, le premier plan est sous ex.

Merci pour ton passage et ta remarque

Je suis de l'avis de Pierre et pour preuve que cette photo est belle, il suffit de voir la reprise de Pierre. Tu as raison de l'aimer Bernard