Accueil
NewsTrois versions, j'ai besoin de vos avis!
1.
2.
3.
1.
2.
3.
Sujets similaires
4 participants
Mimétisme.
Theo27- MODERATEUR
- Nombre de messages : 4838
Age : 66
Localisation : Arlon
Niveau photo : Débutant
Boitier : Nikon D7100
Objectifs : Nikkor 24-120mm
Tamron 70-300mm
Sigma 10-20mm
Date d'inscription : 17/04/2011
Réputation : 5
claudy- ADMINISTRATEUR EN PLATINE
- Nombre de messages : 20744 Age : 54
Localisation : Moselle
Profession : Technico Commercial
Niveau photo : Amateur averti
Expérience : > 20 ans
Boitier : Nikon FX & DX
Objectifs : Nikon, du 10.5 au 500 mm
Date d'inscription : 01/12/2008
Réputation : 0
Beau travail de N&B pour commencer.
Ensuite, en regardant ta série, je ressens :
- sur la 1 : voici la maison abandonnée dans les bois, c'est le sujet principal, il n'y a rien qui le perturbe
- pour la 2, je trouve que le regard s'attarde sur l'arbre car il est plus présent que la maison (plus foncé). Il y a également un gros contraste entre l'arbre et la maison (foncé et clair).
- et sur la dernière, de part la position des arbres, le regard chemine tranquillement jusqu'à la maison en s'arrêtant en chemin pour voir s'il n'y a rien d'autre à voir. Ensuite on a tendance à se promener dans ta compo. Le vignétage de la dernière ajoute également de l'intimité à ta compo.
C'est cette dernière que je préfère, en est plus aérée que les 2 précédentes.
Ensuite, en regardant ta série, je ressens :
- sur la 1 : voici la maison abandonnée dans les bois, c'est le sujet principal, il n'y a rien qui le perturbe
- pour la 2, je trouve que le regard s'attarde sur l'arbre car il est plus présent que la maison (plus foncé). Il y a également un gros contraste entre l'arbre et la maison (foncé et clair).
- et sur la dernière, de part la position des arbres, le regard chemine tranquillement jusqu'à la maison en s'arrêtant en chemin pour voir s'il n'y a rien d'autre à voir. Ensuite on a tendance à se promener dans ta compo. Le vignétage de la dernière ajoute également de l'intimité à ta compo.
C'est cette dernière que je préfère, en est plus aérée que les 2 précédentes.
chtilux- BAVARD
- Nombre de messages : 327 Age : 57
Localisation : Beckerich
Profession : Cuisinier programmeur
Niveau photo : Amateur
Expérience : > 5 < 10 ans
Boitier : Canon 5D Mk3, 7D Mk2
Objectifs : Beaucoup trop ;-)
Date d'inscription : 05/08/2014
Réputation : 0
Même avis que Claudy, la 3 pour moi, mais je n'accroche pas particulièrement. Un peu trop fouillis, ou pas assez de mimétisme
Theo27- MODERATEUR
- Nombre de messages : 4838 Age : 66
Localisation : Arlon
Niveau photo : Débutant
Boitier : Nikon D7100
Objectifs : Nikkor 24-120mm
Tamron 70-300mm
Sigma 10-20mm
Date d'inscription : 17/04/2011
Réputation : 5
Pour la petite histoire, j'ai pris cette série en rentrant d'Orval dimanche, les bouleaux aussi!
Elles sont proposées dans l'ordre de pdv. En général on avance vers le sujet, ici c'est l'inverse. Le traitement a été fait dans le même ordre et a aussi évolué d'une à l'autre.
Elles sont proposées dans l'ordre de pdv. En général on avance vers le sujet, ici c'est l'inverse. Le traitement a été fait dans le même ordre et a aussi évolué d'une à l'autre.
myco29- BAVARD
- Nombre de messages : 391 Age : 38
Localisation : Erezée
Profession : Mycologue universitaire
Niveau photo : Amateur averti
Expérience : > 5 < 10 ans
Boitier : Nikon D800 et Nikon D90
Objectifs : Sigma 150-500 F 5-6.3
Nikon micro 105 F2.8
Sigma 70-300 F4-5.6
Nikon 18-105 F3.5
Date d'inscription : 04/12/2015
Réputation : 0
Je n'accroche pas non plus, mais bon ce n'est qu'une histoire de goût personnel mais si il faut choisir je prends la 3.
Sujets similaires
|
|
|