Un petit tour et puis ... St Vaast

une belle compo vincent, une coupolle un peu chaude

Angle de prise que j'aime, si c'est en Belgique, c'est la ou je suis né.

une très belle photo et la compo me plait
un peu plus de relief et elle serait superbe

J'aime bcp

Bel effet G.A.

Merci pour vos avis

Pitot a écrit:Angle de prise que j'aime, si c'est en Belgique, c'est la ou je suis né.

Il s'agit de la cathédrale St Vaast, à Arras dans le Pas-de-Calais en France

Vraiment magnifique, Vincent !
Et ça n'a pas dû être évident à cadrer et à composer...
Et la luminosité est simplement sublîme.
BRAVO !!!

Merci beaucoup Jean !

Joli coup d'oeil. J'aime bien le traitement assez doux.

techniquement toujours au top mais manque quelque chose je trouve

Merci beaucoup

Astro2012 a écrit:techniquement toujours au top mais manque quelque chose je trouve

Quoi par exemple ?

Vito Cornelius a écrit:

Astro2012 a écrit:techniquement toujours au top mais manque quelque chose je trouve

Quoi par exemple ?

C'est aussi mon sentiment, et tu sais que je suis fan de tes photos "ecclésiastiques".

Je tourne autour depuis que tu l'as postée, sans trop savoir quoi dire, sinon qu'effectivement il manque quelque chose.

Je ne peux vraiment pas définir quoi, mais celle-ci n'a pas l'éclat, la perspective (l'équilibre ?) et le "peps" de tes productions habituelles.

Peut-être l'effet plutôt "high key" accentue-t-il inconsciemment un manque de noirs dans un endroit généralement sombre ?

Peut-être la reconnaissance de l'endroit me fait elle chercher un objet de culte, ou des chaises, un crucifix, un vitrail scénique?

Peut-être est-elle trop parfaitement technique ? (*)

Je la trouve dépouillée au point de ne pas vraiment m'y sentir à l'aise.

Evidemment, techniquement elle est parfaite, c'est juste le ressenti.

Faudra voir si Astro rejoint ce point de vue.

(*) par opposition à "artistique", sans que cela ne soit évidemment négatif. Avec une maman dessinatrice de mode et un frère artiste peintre/graveur, j'ai une vision plutôt globale des photos sans trop m'attacher au côté "techniquement parfait", mais cela, tu l'auras remarqué...

C'est très réussi techniquement et esthétiquement. J'aime beaucoup mais cela ne m'évoque pas un lieu de culte. Ce n'est d'ailleurs pas un reproche sauf si l'intention était d'en évoquer un.

Jimnick a écrit:

Vito Cornelius a écrit:

Astro2012 a écrit:techniquement toujours au top mais manque quelque chose je trouve

Quoi par exemple ?

C'est aussi mon sentiment, et tu sais que je suis fan de tes photos "ecclésiastiques".

Je tourne autour depuis que tu l'as postée, sans trop savoir quoi dire, sinon qu'effectivement il manque quelque chose.

Je ne peux vraiment pas définir quoi, mais celle-ci n'a pas l'éclat, la perspective (l'équilibre ?) et le "peps" de tes productions habituelles.

Peut-être l'effet plutôt "high key" accentue-t-il inconsciemment un manque de noirs dans un endroit généralement sombre ?

Peut-être la reconnaissance de l'endroit me fait elle chercher un objet de culte, ou des chaises, un crucifix, un vitrail scénique?

Peut-être est-elle trop parfaitement technique ? (*)

Je la trouve dépouillée au point de ne pas vraiment m'y sentir à l'aise.

Evidemment, techniquement elle est parfaite, c'est juste le ressenti.

Faudra voir si Astro rejoint ce point de vue.

(*) par opposition à "artistique", sans que cela ne soit évidemment négatif. Avec une maman dessinatrice de mode et un frère artiste peintre/graveur, j'ai une vision plutôt globale des photos sans trop m'attacher au côté "techniquement parfait", mais cela, tu l'auras remarqué...

Merci beaucoup pour ta réponse

denis.f a écrit:C'est très réussi techniquement et esthétiquement. J'aime beaucoup mais cela ne m'évoque pas un lieu de culte. Ce n'est d'ailleurs pas un reproche sauf si l'intention était d'en évoquer un.

Merci Denis

Un point d'accroche peut être

Bonsoir
Fan d'archi ! je m'arrête bien sûr sur ta photo. J'aime particulièrement les contre-plongées. Il y a matière ici pour ce genre de PDV et les lumières semblent un atout indéniable que tu as bien mis en valeur. En revanche ( oups je dis ce que je pense ) je n'accroche pas sur la construction de ton image, mon regard se perd un peu partout ..il y a un point d'accroche certain sur les colonnes mais ensuite je ne sais plus dans quelle direction aller ... enfin pour le traitement, je pense que c'est un choix de ta part mais je trouve un manque de contrastes et de reliefs plus dynamiques ... ceci n'est que mon humble avis bien entendu

je rajoute juste que je donne mon ressenti ... et que je me plante peut être

Astro2012 a écrit:Un point d'accroche peut être

Merci Astro

EN fait, pour moi une partie de la recherche consistait justement à donner un peu le vertige, à faire perdre ses repères. C'est en cela que je n'ai pas rechercher à rajouter une accroche dans la compo. Mais je conçois tout à fait que c'est un choix partial et donc que l'on peut tout à fait légitimement ne pas y adhérer

mila plum's a écrit:Bonsoir
Fan d'archi ! je m'arrête bien sûr sur ta photo. J'aime particulièrement les contre-plongées. Il y a matière ici pour ce genre de PDV et les lumières semblent un atout indéniable que tu as bien mis en valeur. En revanche ( oups je dis ce que je pense ) je n'accroche pas sur la construction de ton image, mon regard se perd un peu partout ..il y a un point d'accroche certain sur les colonnes mais ensuite je ne sais plus dans quelle direction aller ... enfin pour le traitement, je pense que c'est un choix de ta part mais je trouve un manque de contrastes et de reliefs plus dynamiques ... ceci n'est que mon humble avis bien entendu

Merci de partager ton "humble" avis Tu as regardé mon cliché et tu as une sensibilité qui t'est propre, et pour moi cela suffit amplement à te rendre légitime pour donner ton avis rassures-toi !!!

Comme je le disais précédemment, j'ai justement recherché le vertige dans cette compo d'où le manque de point d'accroche franc. Pour le traitement, je dois avoir une autre version pus contrastée; je la posterai pour comparaison

Un cadrage bien dynamique.

J'aimerais bien voir aussi la version plus contrastée.

Même si je trouve la photo très belle, il me manque aussi quelques choses. Peut être juste un poil de contraste?!? Je ne sais pas!