Que pensez-vous des cadres photos numériques?

Que pensez-vous des cadres photos numériques?

Tout est dans le titre

C'est un sondage à choix multiple

Merci d'avance

Romain

C'est marrant... je voulais cette semaine essayer de faire un petit post à propos de celui que nous venons d'acheter.

N'hésite pas à poster ton avis dessus

Romain

Mon humble avis pour en avoir reçu un il y a 8 mois ... (Braun DigiFrame 8008) :

(+)
.Impossible de mettre au mur toutes les photos que je souhaiterais (prix, place, temps, ...) ... bonne alternative surtout si on fait du numérique.

(-)
.Taille d'affichage (trop petit à mon goût).
.Angles de vue trop restreint
.Trop peu de possibilité de config (temps de défilement, ordre, ...) on s'attendrait à bcp plus pour un 'truc' électronique'
.Configuration très lente (passer d'un menu à l'autre prend des plombes)
.Conso électrique ?
.Toujours le foutu câble d'alim qui est dans le chemin
.Mémoire interne complètement rikiki et inutile ... clé usb ou carte SD (...) absolument nécessaire

Grosso modo si on me l'avait pas offert je l'aurais pas acheté ;-) mais j'en retire quand même pas mal de plaisir.

Je me suis pas penché sur tous les modèles et n'ai pas non plus fait une étude de marché comparative complète ... mais perso j'attendrais encore avant d'acheter ...

FHX-1274 a écrit:C'est marrant... je voulais cette semaine essayer de faire un petit post à propos de celui que nous venons d'acheter.

Serais très intéressé d'avoir votre avis sur le votre.

FranoM a écrit:
Grosso modo si on me l'avait pas offert je l'aurais pas acheté ;-)

C'est exactement ça.. on m'en a offert un y a deux ans...et vu que le prix devait rester abordable pour ceux qui me l'offraient il est vraiment très petit et de mauvaise qualité... il ne supporte pas les photos de réflex en taille réelle et dès qu'on n'est pas en face de l'écran on voit plus rien ...conclusion j'ai joué 20 minutes à découvrir les différentes fonctions puis je l'ai rangé et plus jamais ressorti ...
J'ai deja pas le temps de traiter mes photos pour les mettre sur mon site alors si je dois en plus les compresser pour les mettre sur le cadre..

Bonjour à tous,

Vu le prix d'un cadre numérique, je peux déjà quelques dizaines d'impressions en 20x30 avant que ça me coute plus cher !!

Donc pour l'instant pas de cadre numérique chez moi

Ben

Fab001 a écrit:

FranoM a écrit:
Grosso modo si on me l'avait pas offert je l'aurais pas acheté ;-)

C'est exactement ça.. on m'en a offert un y a deux ans...et vu que le prix devait rester abordable pour ceux qui me l'offraient il est vraiment très petit et de mauvaise qualité... il ne supporte pas les photos de réflex en taille réelle et dès qu'on n'est pas en face de l'écran on voit plus rien ...conclusion j'ai joué 20 minutes à découvrir les différentes fonctions puis je l'ai rangé et plus jamais ressorti ...
J'ai deja pas le temps de traiter mes photos pour les mettre sur mon site alors si je dois en plus les compresser pour les mettre sur le cadre..

Perso je l'utilise quand même ... et quand je trie mes photos après chaque shooting je mets une copie dans un répertoire sur lequel je fait passer (de temps à autre) un tout petit pgm en batch (aaphoto.exe) qui permet de facilement tout resizer en une fois sans intervention. Je suis convaincu que c'est pas le meilleur pgm du monde ;-) mais pour le cadre photo c'est amplement suffisant.

Je n'en n'ai pas.

A leur apparition sur la marché, j'ai trouvé ça une idée super mais en y pensant un peu je n'y trouve vraiment pas d'intérêt. Outre les points techniques qui ont été relevés ci-dessus, je me vois mal m'asseoir devant un cadre photo et regarder défiler des clichés. Pour ça, il y mon PC et son écran 24" ou l'impression papier dans de beaux formats que l'on affiche fièrement chez soi.

Les avis, c'est comme les ... tout le monde en a un et ceci n'est que le petit mien ;-)

Didier

Salut,

Moi, je trouve ça pas mal du tout sur le principe. En fait plutôt que d'avoir un cadre avec la même photo tout le temps, avec le cadre photo numérique, cette photo change régulièrement.

Et le but n'est pas de rester devant pour voir défiler les photos mais plutôt de mettre le cadre dans un endroit de passage et de voir une photo différente à chaque fois que l'on passe à cet endroit.

La fréquence de changement peut être quelques minutes voir quelques heures. Et on peut aussi programmer l'heure à laquelle il s'allume et s'éteint.

Pour conclure, moi, j'ai un petit Philips 7" et c'est chouette de voir ses photos dessus. Pour le côté technique, le plus gros défaut est le champ de vision beaucoup trop petit. Il faut être à la même hauteur que le cadre pour bien voir l'image.

Voila, c'est mon avis...

A+
Rolix

J'en ai acheté un il y a un an, 7' (assez petit en fait ...), je l'utilise que très rarement, je sais pas trop pourquoi ...
bilan global : bof ...
Tiens je vais essayer de le remettre en route .......

bof
sans aucun intérêt
autant avoir un aquarium avec des poissons qui bougent dedans
en plus y aura des bulles qui montent à la surface à regarder

posé sur son bureau, cela permet de "changer d'air" de temps en temps sans devoir montrer le fond de son écran ou de déclencher le screensaver...
I

On voulait m'en offrir un l'année passée ... et j'ai regardé dans le sac avant les fêtes ... les vieilles ourses sont curieuses, hein ! Et j'ai gentillement demandé ... si je pouvais échanger ce truc ... contre d'autres trucs dans le magasin !
Pourquoi en effet resté assis devant un petit écran quand le PC donne de meilleurs résultats (ou mieux des impressions sous cadre), et si c'est pour faire défiler des images pendant qu'on est occupé généralement ailleurs ... bof, pourquoi ??? Même sur un bureau, cela me semble juste un gadget et le marketing fait le reste ... Non, merci !

Et bien , le père va en apporter un 10' a ma moitié ce soir , elle viens d'être mamy il y a 4 mois et j'espère qu'elle va être heureuse de pouvoir regarder sa petite fille accrochée au mur et surtout ne pas toujours voir la même photo , enfin je rêve peut être

Si vous ne me voyez plus sur le site c'est qu'elle ma trucidé

Aller bonne fêtes à toutes et tous

Denis

Pour nous, avec deux semaines de recul, je trouves que c'est un bon achat.
Evidemment la qualité d'écran n'est pas la même que celle du PC, ni même celle du projecteur vidéo (et là je ne parles même pas de la taille : 2m de diagonale).
Mais l'usage est différent, déjà chez nous les ordinateurs sont dans nos bureaux respectifs et je ne vais pas faire venir une troupe d'invités devant le Mac pour regarder des photos. De même sur le vidéoprojecteur, ce sera plus une séance de diaporama ou quelque chose du genre, donc quelque chose de ciblé (vacances, mariage, etc...).
Là avec le cadre, j'ai chargé une sélection de photos de 2006 & 2007 et la lecture aléatoire nous surprends, nous permets de voir au hasard lorsque nous passons devant une photo que nous avions oubliée, et nous regardons alors quelques minutes (actuellement j'ai mis la rotation d'image à 30 secondes) pour voir ce qui va suivre. Donc pour nous c'est vraiment un usage différent de l'ordinateur ou de la télé.
De même qu'il ne vous viendrait pas à l'idée de mettre une dizaine de photos sur un mur et de passer 1/4 d'heure à les regarder, la finalité du cadre photo numérique n'est pas de se masser à 5 devant et de regarder des photos pendant 20 minutes.

Tout à fait d'accord avec ton analyse François. C'est aussi comme cela que je vois l'usage d'un cadre photo numérique.

Pour moi aussi, c'est un chouette moyen de voir des photos en passant devant de temps en temps.