Portraits d'été

Bonjour tout le monde ! Je vous présente quelques portraits que j'ai réalisés cet été. Comme d'habitude, j'attends comme vos avis !

Bien à vous,

Djuly

Belle série, ma préférence va pour le N&B et j'aime bcp la 2, très réussie

Merci pour ton avis !

Très jolie série de portraits. La 2 a ma préférence (et tu n'as pas coupé le pied!   ); j'aime beaucoup 4 et 5 aussi pour la mise en scène. Toujours aussi douée Mam'zelle!

Pas trop spécialiste mais c'est une série originale avec une préférence pour 4 (forte) puis 5 et 2.

Jolie qualité technique générale ! BRAVO !
La 2 est celle qui me parle le plus. Très bonne !

Ambiance et regard de la 5, j’achète.

Une jolie série avec une grosse préférence pour la 2, bravo !

Merci beaucoup pour vos commentaires !

N.B. : et oui, je n'ai pas oublié la remarque avec les pieds cette fois-ci

C'est très bon, et bien traité.

Je retiens 2 & 5.

Elles sont faites au 50mm? F1.8 ?

Il me semble (sans être certain, exifs manquants) reconnaître le bokeh !!! (Si, si...)

Bravo, en tous cas !

Jimnick a écrit:C'est très bon, et bien traité.

Je retiens 2 & 5.

Elles sont faites au 50mm? F1.8 ?

Il me semble (sans être certain, exifs manquants) reconnaître le bokeh !!! (Si, si...)

Bravo, en tous cas !

Merci !

Pour répondre à ta question, elles sont faites au 50mm, F 1.4.

Belle série, avec une pref pour la 2.

Le traitement N&B de la 4 est un peu fort.

Ahah... mince, je viens de lire les commentaires alors que j'avais dans l'idée de dire que la 2 n'est pas une photo "facile", voire réussie. Bien sûr, je viens avec ma grille de lecture à moi mais... je vais quand même développer le pourquoi elle me parle moins.

En fait, anatomiquement, la pose est très difficile à lire... Il manque quelques mini-directions des membres pour que le cerveau recompose exactement la pose et les parties non-vues. C'est des mini-portions qui permettent de comprendre le corps sans devoir réfléchir outre mesure à la position réelle présentée. En gros, si tu mets la silhouette du personnage tout en noir, est ce que l'on comprend toujours le corps dans sa globalité ou est ce que c'est juste une pose qui forme une "boule" et donc un noeud graphique. En fait, en dessin ou en animation, l'idée est d'avoir des directions pour signifier l'expression car on ne se contente pas du visage. Bref, pour moi, si le corps vu n'exprime pas assez sa présence par un manque d'indications, de direction -> c'est un soucis anatomique à éviter à la personne qui regarde.

Voilà, j'ai développé via ma vision.

Pour le reste, j'aime beaucoup tes contrastes. Il y a un bon usage de toutes les teintes et densité - du sombre ou plus clair et ça donne pas mal de profondeur à tes différentes photos.

Dans l'ordre que tu as mis tes photos, on sent une tendance à toujours avoir un élément ou un axe bien central. Dans l'ordre > persos - axe de la porte - arbre - bras du perso - arbre en arrière plan.
C'est un détail mais centrer ou retrouver un axe central est une composition qui rassure... et donc si tu cherches une éventuelle mise en danger, n'hésite pas à décaler parfois un peu cet axe.

Je mets une tartine mais l'ensemble donne envie d'en voir plus, assurément

Merci pour ton commentaire Yulo ! J'en prends note et je tâcherai de mettre en application tes conseils pour mes prochains portraits