Haine St-Paul

Bonjour, un petit passage avec cette photo réalisée dimanche soir.
eos 600D + 18-55 + Haida ND8
F/8
1/50sec
ISO 400
Longueur focale 18mm


Haine St-Paul par TL.Photographies, sur Flickr

Jolie lumière.
La compo 50/50 n'est pas du meilleur effet selon moi.

Pourquoi le ND8 ?

Vraiment une belle lumière. Pour le 50/50, comment choisir entre une terre aussi voluptueuse et ce ciel de fin d'aprés midi ?
Moi en tout cas j'hésite à chaque fois.  

Le 18/55 n'étant pas très performant, le ND8 m'offre un petit plus pour les couleurs, et éviter un ciel blanc.
Merci de vos avis.

Thomas un filtre ND8 ou autre ND ne sert qu'a allonger le temps de pose (pour lisser une cascade par ex...). Pour améliorer ou plutôt booster les couleurs c'est un filtre polarisant qu'il faut.

Vito Cornelius a écrit:Jolie lumière.La compo 50/50 n'est pas du meilleur effet selon moi.

+1

Un peu dommage, aussi, que tu te sois allongé dans le champ;

D'abord maîtriser les basiques.

miner a écrit:Thomas un filtre ND8 ou autre ND ne sert qu'a allonger le temps de pose (pour lisser une cascade par ex...). Pour améliorer ou plutôt booster les couleurs c'est un filtre polarisant qu'il faut.

Je sais, mais il les améliore quand même un peu, et certains photographes préfèrent d'ailleurs un filtre neutre à un polarisant.

Ca me fait penser que j'aimerais bien m'essayer aux poses longues, quels filtres je dois choisir ?

Je crois qu'il est intéressant de prendre des filtres gris mais gradués pour compenser la différence de dynamique avec le ciel. (sur les contre jours par exemple)

Le système de porte filtre semble le mieux adapté pour mettre une plaque sur nimporte quel objectif plutôt que d'en acheter une pour chaque objectif ?

Astro2012 a écrit:Ca me fait penser que j'aimerais bien m'essayer aux poses longues, quels filtres je dois choisir ?

Je crois qu'il est intéressant de prendre des filtres gris mais gradués pour compenser la différence de dynamique avec le ciel. (sur les contre jours par exemple)

Le système de porte filtre semble le mieux adapté pour mettre une plaque sur nimporte quel objectif plutôt que d'en acheter une pour chaque objectif ?

Tu ferais bien de faire un tour ici: Filtre photo

Jolie lumière en effet et bel effet de la terre retournée.

Tu as une alternance de sillons sombres et clairs dans la partie droite de ta photo. C'est un peu dommage que tu ne l'ai pas mieux exploitée.

Merci pour vos commentaires.
Cet un endroit où j'aime bien aller, il y a toujours quelques chose à voir, et une photo à faire, même si le chemin est court.
Le seul bémol: beaucoup de pilonnes...

Thomas Lange a écrit:

miner a écrit:Thomas un filtre ND8 ou autre ND ne sert qu'a allonger le temps de pose (pour lisser une cascade par ex...). Pour améliorer ou plutôt booster les couleurs c'est un filtre polarisant qu'il faut.

Je sais, mais il les améliore quand même un peu, et certains photographes préfèrent d'ailleurs un filtre neutre à un polarisant.

Alors là, j'ai besoin d'un peu plus d'explications   

Un filtre neutre vraiment neutre n'apporte rien a part une protection de l'objectif ... Au contraire SIM n'est pas de bonne qualité la photo peut être dégradé.

Merci pour le lien, mais il n'y a rien sur les portes filtres

La photo manque d'un sujet pour moi.

Vito Cornelius a écrit:

Thomas Lange a écrit:

miner a écrit:Thomas un filtre ND8 ou autre ND ne sert qu'a allonger le temps de pose (pour lisser une cascade par ex...). Pour améliorer ou plutôt booster les couleurs c'est un filtre polarisant qu'il faut.

Je sais, mais il les améliore quand même un peu, et certains photographes préfèrent d'ailleurs un filtre neutre à un polarisant.

Alors là, j'ai besoin d'un peu plus d'explications   

J'ai parcouru plusieurs blogs,forums et autres sites avant d'en acheter, et beaucoup d'amateur (c'est vrai, je ne l'ai pas précisé, quoi qu'il y avait des professionnels aussi), préfèrent un neutre plutôt à un polarisant, car ils trouvent que le polarisant détruit la photo. (phrase qui revenait régulièrement).
Et vu qu'il est plus sombre, le ciel sera du coup moins vite blanc.
Maintenant je n'ai pas non plus l'expérience dans ce domaine.

Il y a une différence entre neutre, gris neutre et polarisant ...

m-dem1 a écrit:Il y a une différence entre neutre, gris neutre et polarisant ...

Complètement !

Chaque filtre a sa spécificité et son utilisation particulière :
- ND pour allonger le temps de pose
- Polarisant pour éliminer les relfets et sublimer les bleus
- Neutre pour protéger les optique
- ...

Ton raisonnement me parait donc un peu léger ...

Oups, j'ai dû confondre   
Sorry  

J'ai regardé ta page Flickr, et il y a de très belles choses (surtout pour un débutant d'une 15aines d'annnées) , par contre la photo que nous propose manque d'intérêt ... pas de réel sujet qui pourrait intéresser quelqu'un !!
La composition 50/50, ne me plait pas,
pas plus que les ombres projetées...
Concernant le débat sur les filtres, certains photographes utilisent des filtre ND dégradés, qui permettent d'atténuer la différence de luminosité entre le sol et le ciel. Un équivalent de ce filtre dégradé est disponible dans certaines application (Lightroom.....), et donne un résultat sympa !

Laurentbra a écrit:Concernant le débat sur les filtres, certains photographes utilisent des filtre ND dégradés, qui permettent d'atténuer la différence de luminosité entre le sol et le ciel. Un équivalent de ce filtre dégradé est disponible dans certaines application (Lightroom.....), et donne un résultat sympa !

En effet, j'avais omis cet excellent outil

Merci voilà c ça que je cherche les filtres ND dégradés un conseil sur une marque ? Avec porte filtre ?

Perso je suis équipé chez Lucroit pour avoir une taille suffisante pour être utilisé avec le 12mm.

C'est u peu onéreux mais j'en suis satisfait.

Thomas Lange a écrit:

Vito Cornelius a écrit:

Thomas Lange a écrit:

miner a écrit:Thomas un filtre ND8 ou autre ND ne sert qu'a allonger le temps de pose (pour lisser une cascade par ex...). Pour améliorer ou plutôt booster les couleurs c'est un filtre polarisant qu'il faut.

Je sais, mais il les améliore quand même un peu, et certains photographes préfèrent d'ailleurs un filtre neutre à un polarisant.

Alors là, j'ai besoin d'un peu plus d'explications   

J'ai parcouru plusieurs blogs,forums et autres sites avant d'en acheter, et beaucoup d'amateur (c'est vrai, je ne l'ai pas précisé, quoi qu'il y avait des professionnels aussi), préfèrent un neutre plutôt à un polarisant, car ils trouvent que le polarisant détruit la photo. (phrase qui revenait régulièrement).
Et vu qu'il est plus sombre, le ciel sera du coup moins vite blanc.
Maintenant je n'ai pas non plus l'expérience dans ce domaine.

En sous-exposant ta photo de quelques valeurs, tu arrives au même résultat, et sans filtre   

Sans compter les logiciels qui peuvent le faire et de manière sélective par couleur, de surcroit!