DxO Optics Pro gestion du bruit

DxO Optics Pro 9 introduit sa technologie de débruitage révolutionnaire PRIME et repousse encore plus loin les limites de la photographie en haute sensibilité

dxo

utiliser-lightroom

focus-numerique

Merci !

J'avoue que je me suis habitué à LR et je ne sais pas si il y aurait vraiment un intérêt à faire évoluer mon flux de développement vers un autre support.

Merci pour l'info, pour ma part je n'ai jamais réussi à accrocher avec LR en comparaison de photoshop.

Comment ça ?

C'est au niveau de l'interface que tu n'as pas accroché ?
Qu'est-ce qui te plait dans PS que tu ne retrouves pas dans LR ?

La retouche au pixels prés  .

Fallait pas poser la question  .

Je préfère Aperture, que j'utilise avec les plugings nik software.

Ensuite, j'utilise Capture NX pour les traitements par lots, et PS pratiquement pas, car trop compliqué pour moi  

Lightroom est trés complet, assez simple à utiliser mais ça reste du traitement vraiment basique (comparé à Photoshop).

Photoshop offre beaucoup beaucoup énormément plus de possibilités mais qu'est ce qu'il est chiant à utiliser en pratique et pas intuitif pour un sou, j'ai jamais réussi à m'y adapter pourtant j'ai fait beaucoup de tentatives je me suis amusé à faire des détourages, à jouer avec les calques et les masques mais j'ai vraiment du mal avec l'ergonomie du logiciel...

DXO est impressionant au dessus de lightroom sur le traitement des raws mais il bug sur ma config, peut être le jour ou je me remonte une tour...

Astro2012 a écrit:
DXO est impressionant au dessus de lightroom sur le traitement des raws mais il bug sur ma config, peut être le jour ou je me remonte une tour...

Ce n'est pas normal qu'il bugge.

Qu'est ce que tu as comme PC ? Combien de mémoire as-tu ?

Je dirais qu'il faut un minimum de 8Go pour pouvoir travailler dans de bonnes conditions.

link a écrit:La retouche au pixels prés  .

Fallait pas poser la question  .

Au contraire, c'est toujours instructif !

claudy a écrit:

Astro2012 a écrit:
DXO est impressionant au dessus de lightroom sur le traitement des raws mais il bug sur ma config, peut être le jour ou je me remonte une tour...

Ce n'est pas normal qu'il bugge.

Qu'est ce que tu as comme PC ? Combien de mémoire as-tu ?

Je dirais qu'il faut un minimum de 8Go pour pouvoir travailler dans de bonnes conditions.

8 go mais je crois que c'est peut être un problème de Java pas à jour

DxO Optics Pro 9 : le maître des ombres

Astro2012 a écrit:

claudy a écrit:

Astro2012 a écrit:
DXO est impressionant au dessus de lightroom sur le traitement des raws mais il bug sur ma config, peut être le jour ou je me remonte une tour...

Ce n'est pas normal qu'il bugge.

Qu'est ce que tu as comme PC ? Combien de mémoire as-tu ?

Je dirais qu'il faut un minimum de 8Go pour pouvoir travailler dans de bonnes conditions.

8 go mais je crois que c'est peut être un problème de Java pas à jour

Est ce que DXO utilise java pour fonctionner ? je ne pense pas ...

Je viens de télécharger la version d'essai et développe des photos de faune faite au Canada en version "prime", je trouve que la sortie est meilleure et de belle facture, revers il faut un Ordi puissant: Avec un AMD quadri cœur 32 bits, f 2.8GHz, mem 4G et il me faut 2min

Je mettrai des exemples plus tard car je dois faire un max, j'ai un mois...

On m'a déjà dit en effet que c'est puissant mais qu'il ne faut pas être pressé  

En fait, je ne sais pas encore ou cela prend du temps car DxO traite le fichier en standard, si tu cliques sur prime il faut quelques secondes mais ensuite j'importe vers Capture NX et c'est là que çà prend plus de temps mais si je sauve le fichier c'est le même temps: Donc la visualisation de l'effet est assez rapide mais la sauvegarde prend du temps mais c'est peut-être là que le travail se fait

C'est probable en effet

Halo a écrit:En fait, je ne sais pas encore ou cela prend du temps car DxO traite le fichier en standard, si tu cliques sur prime il faut quelques secondes mais ensuite j'importe vers Capture NX et c'est là que çà prend plus de temps mais si je sauve le fichier c'est le même temps: Donc la visualisation de l'effet est assez rapide mais la sauvegarde prend du temps mais c'est peut-être là que le travail se fait

Je te confirme, Louis, c'est au moment de la sauvegarde que DXO agit sur toute la photo. Auparavant, il ne travaille que sur une fenêtre de visualisation.

Un crop, Ne faite pas attention à la BDB plus chaude dans la version DxO

1 Classique à 400%



2 DxO Prime à 400%



3 Classique à 100%



4 DxO Prime à 100%



A mon avis, la version DxO est plus clean, et vous qu'en pensez-vous

Je confirme, Louis, DXO enlève pas mal de bruit et augmente légèrement la netteté, ce que ne faisaient pas les anciens débruiteurs  

Je viens d'installer la version 9 et elle débruite très bien, je pense qu'on va faire du bon travail avec cette version, je vais pousser les iso pour voir

je vais essayer d'avoir ce logiciel car je ne possède que DXO optique et DXO viewpoint 2

Pour alcol68
Le logiciel est DxOOptics mais la version 9 et il y a un nouveau module de débruitage très efficace appelé Prime

Oui tu peux surement faire une mise a jour et pour ceux qui ne l'ont pas encore il est à €99 au lieu de 149

merci je vais voir

heu je comprends pas trop, oui il débruite mieux et apporte un peu de netteté mais il change beaucoup la balance des blancs aussi l'ours sur la première est brun sur la deuxième il tire plus vers le blond