Accueil
News
Mon 1er HDR. Rien de bien terrible comme sujet mais juste pour essayer 
+3
Thomas Lange
alcid
Lilli
7 participants
Eoliennes
Lilli- MODERATEUR
- Nombre de messages : 4112
Age : 73
Localisation : Nivelles
Profession : infirmière
Niveau photo : Amateur
Expérience : > 5 < 10 ans
Boitier : Canon
Objectifs : Canon, Tamron et sigma
Date d'inscription : 10/06/2010
Réputation : 3
alcid- TRES ACTIF
- Nombre de messages : 146
Age : 50
Localisation : Bar le duc Meuse
Niveau photo : Amateur averti
Expérience : > 2 < 5 ans
Boitier : canon 40D,5D, 7D markII
Objectifs : il m'en manque encore !!
4.5 sigma ( a vendre)
10-17 Tokina
17-40 f4 L
50mm f1.8
Tokina 100mm f2.8 macro
70-200 f2.8L IS
300mm canon
Date d'inscription : 11/10/2011
Réputation : 0
La technique est bonne , manque juste un peu de contraste mais pour moi c'est plus du fusion exposure que du HDR ( j’entends par là que c'est plus réaliste). par contre c'est dommage de ne pas voir les pâles des éoliennes mais comme tu le précise c'est un essai 
il est réalisé avec quel logiciel ?
il est réalisé avec quel logiciel ?
Lilli- MODERATEUR
- Nombre de messages : 4112 Age : 73
Localisation : Nivelles
Profession : infirmière
Niveau photo : Amateur
Expérience : > 5 < 10 ans
Boitier : Canon
Objectifs : Canon, Tamron et sigma
Date d'inscription : 10/06/2010
Réputation : 3
En fait dans DPP j' ai vu qu'on pouvait prendre 3 photos identiques et j' ai essayé pour le fun.
Même si cela n' est pas du HDR pur et dur les couleurs me plaisent et c' est pour cela que je l' ai postée.
J' en ai une autre moins réaliste et Alcid je te la mets
Même si cela n' est pas du HDR pur et dur les couleurs me plaisent et c' est pour cela que je l' ai postée.
J' en ai une autre moins réaliste et Alcid je te la mets
Thomas Lange- VRAIMENT BAVARD
- Nombre de messages : 2373 Age : 25
Localisation : Saint-Vaast
Profession : étudiant
Niveau photo : Débutant
Expérience : > 1 < 2 ans
Boitier : eos 600D/450D
Objectifs : EF 70-300mm 1:4-5.6 IS USM
EFS 18-55mm
Sigma 105 macro
Date d'inscription : 13/03/2013
Réputation : 0
Je préfère la version moins réaliste, avec des couleurs qui ressortent mieux.
+1 pour la remarque des pales, qu'on ne distingue pas, sauf si on regarde les moindre détails de la photo.
+1 pour la remarque des pales, qu'on ne distingue pas, sauf si on regarde les moindre détails de la photo.
Vito Cornelius- Médaille d'or
- Nombre de messages : 10971 Age : 46
Localisation : Charleville-Mézières (France)
Niveau photo : Amateur averti
Expérience : > 10 < 20 ans
Date d'inscription : 03/07/2012
Réputation : 0
Dommage en effet que les pâles aient disparu dans la pose longue car les couleurs sont agréables 
claudy- ADMINISTRATEUR EN PLATINE
- Nombre de messages : 20744 Age : 54
Localisation : Moselle
Profession : Technico Commercial
Niveau photo : Amateur averti
Expérience : > 20 ans
Boitier : Nikon FX & DX
Objectifs : Nikon, du 10.5 au 500 mm
Date d'inscription : 01/12/2008
Réputation : 0
Une pref pour la 1, avec un peu plus de contraste
Halo- Médaille de platine
- Nombre de messages : 15440 Age : 72
Localisation : Liège (environ)
Profession : Ingénieur
Niveau photo : Amateur averti
Expérience : > 10 < 20 ans
Boitier : D300s/D610
Objectifs : 16 -35 f4 VR; 24-70 f2.8; 70-200 f2.8; 300 f4; TC14; TC1.7
Date d'inscription : 02/11/2008
Réputation : 0
personne je préfère la fusion au HDR pur et dur trop souvent surréaliste même remarque pour le contraste
alcid- TRES ACTIF
- Nombre de messages : 146 Age : 50
Localisation : Bar le duc Meuse
Niveau photo : Amateur averti
Expérience : > 2 < 5 ans
Boitier : canon 40D,5D, 7D markII
Objectifs : il m'en manque encore !!
4.5 sigma ( a vendre)
10-17 Tokina
17-40 f4 L
50mm f1.8
Tokina 100mm f2.8 macro
70-200 f2.8L IS
300mm canon
Date d'inscription : 11/10/2011
Réputation : 0
Lilli a écrit:En fait dans DPP j' ai vu qu'on pouvait prendre 3 photos identiques et j' ai essayé pour le fun.
Même si cela n' est pas du HDR pur et dur les couleurs me plaisent et c' est pour cela que je l' ai postée.
J' en ai une autre moins réaliste et Alcid je te la mets
+1 et moi aussi je préfère la une. Le HDR fonctionne bien dans quelques situations mais pour avoir une super dynamique la fusion est mieux !Halo a écrit:personne je préfère la fusion au HDR pur et dur trop souvent surréaliste même remarque pour le contraste
Après la 2 n'est pas non plus trop surréaliste !!
benj's- BAVARD
- Nombre de messages : 474 Age : 36
Localisation : Libramont/Marche
Profession : Dessinateur
Niveau photo : Amateur averti
Expérience : > 1 < 2 ans
Boitier : EOS 60D
Objectifs : Canon 18-55,EF 50mm 1.8 II, 70-200 f4
Date d'inscription : 17/08/2012
Réputation : 0
Le HDR peux rendre très bien, c'est juste que l'outil HDR de DPP est loins d'être idéal.
En plus de celà, il faut encore arriver à comprendre les logiciels de fusion, et c'est pas simple je trouve!
Moi ça me va sans les pales, sa change!
En plus de celà, il faut encore arriver à comprendre les logiciels de fusion, et c'est pas simple je trouve!
Moi ça me va sans les pales, sa change!
|
|
|