Accueil
News
Sigma 120-300 f/2.8 OS Sport Part 1: Features and Optics
+5
Vito Cornelius
alcol68
Lilli
benj's
Halo
9 participants
Sigma 120-300 f/2.8 OS
Halo- Médaille de platine
- Nombre de messages : 15440
Age : 72
Localisation : Liège (environ)
Profession : Ingénieur
Niveau photo : Amateur averti
Expérience : > 10 < 20 ans
Boitier : D300s/D610
Objectifs : 16 -35 f4 VR; 24-70 f2.8; 70-200 f2.8; 300 f4; TC14; TC1.7
Date d'inscription : 02/11/2008
Réputation : 0
benj's- BAVARD
- Nombre de messages : 474 Age : 36
Localisation : Libramont/Marche
Profession : Dessinateur
Niveau photo : Amateur averti
Expérience : > 1 < 2 ans
Boitier : EOS 60D
Objectifs : Canon 18-55,EF 50mm 1.8 II, 70-200 f4
Date d'inscription : 17/08/2012
Réputation : 0
J'ai pu le voir hier.
Il est monstrueux par rapport à un 70-300 classic des autres marques.
Je ne m'attendais absolument pas à voir un objectif aussi gros.
Il est monstrueux par rapport à un 70-300 classic des autres marques.
Je ne m'attendais absolument pas à voir un objectif aussi gros.
Halo- Médaille de platine
- Nombre de messages : 15440 Age : 72
Localisation : Liège (environ)
Profession : Ingénieur
Niveau photo : Amateur averti
Expérience : > 10 < 20 ans
Boitier : D300s/D610
Objectifs : 16 -35 f4 VR; 24-70 f2.8; 70-200 f2.8; 300 f4; TC14; TC1.7
Date d'inscription : 02/11/2008
Réputation : 0
f2.8 oblige. Perso j'ai un 300 f4 au lieu de 2.8 justement à cause de la taille et poidsbenj's a écrit:J'ai pu le voir hier.
Il est monstrueux par rapport à un 70-300 classic des autres marques.
Je ne m'attendais absolument pas à voir un objectif aussi gros.
benj's- BAVARD
- Nombre de messages : 474 Age : 36
Localisation : Libramont/Marche
Profession : Dessinateur
Niveau photo : Amateur averti
Expérience : > 1 < 2 ans
Boitier : EOS 60D
Objectifs : Canon 18-55,EF 50mm 1.8 II, 70-200 f4
Date d'inscription : 17/08/2012
Réputation : 0
C'est en le voyant que je me rend compte qu'avant de faire un achat, il est important de tenir compte de la taille de l'objectif! (Dans le sens où l'on entend souvent parler du piqué, de la rapiditée AF, de la stab... du poids à l'occasion) mais la taille, on s'en rend difficilement compte, même quand les "mensurations" sont données.
Halo- Médaille de platine
- Nombre de messages : 15440 Age : 72
Localisation : Liège (environ)
Profession : Ingénieur
Niveau photo : Amateur averti
Expérience : > 10 < 20 ans
Boitier : D300s/D610
Objectifs : 16 -35 f4 VR; 24-70 f2.8; 70-200 f2.8; 300 f4; TC14; TC1.7
Date d'inscription : 02/11/2008
Réputation : 0
Oui et si un membre de belux ou un copain le possède c'est encore mieux;)benj's a écrit:C'est en le voyant que je me rend compte qu'avant de faire un achat, il est important de tenir compte de la taille de l'objectif! (Dans le sens où l'on entend souvent parler du piqué, de la rapiditée AF, de la stab... du poids à l'occasion) mais la taille, on s'en rend difficilement compte, même quand les "mensurations" sont données.
Lilli- MODERATEUR
- Nombre de messages : 4112
Age : 73
Localisation : Nivelles
Profession : infirmière
Niveau photo : Amateur
Expérience : > 5 < 10 ans
Boitier : Canon
Objectifs : Canon, Tamron et sigma
Date d'inscription : 10/06/2010
Réputation : 3
J' ai eu le sigma 120 300 OS 2.8. Et comme j' avais eu aussi l'occasion de racheter un canon 300 F4. Quand je ai essayé et porter le canon, le sigma 120 300 m' a semblé tellement lourd et encombrant et du coup je l' ai revendu.
Maintenant il m'est arrivé de faire des sorties d' une journée entière avec le sigma mais alors j' avais un harnais spécial pour me soulager. Le 2.8 oblige à avoir des objectifs plus pesants et gros. Question piqué, AF, stab, je n' avais pas grand chose à lui reprocher que du contraire.
Il faut aussi savoir que pour avoir un bon sans soucis, j' ai du échanger à deux reprises l' objectif sigma car à chaque fois il y avait un problème mécanique et heureusement que le magasin a été collaborant. Cela m' a aussi convaincu à garder le canon.
Maintenant il m'est arrivé de faire des sorties d' une journée entière avec le sigma mais alors j' avais un harnais spécial pour me soulager. Le 2.8 oblige à avoir des objectifs plus pesants et gros. Question piqué, AF, stab, je n' avais pas grand chose à lui reprocher que du contraire.
Il faut aussi savoir que pour avoir un bon sans soucis, j' ai du échanger à deux reprises l' objectif sigma car à chaque fois il y avait un problème mécanique et heureusement que le magasin a été collaborant. Cela m' a aussi convaincu à garder le canon.
Halo- Médaille de platine
- Nombre de messages : 15440 Age : 72
Localisation : Liège (environ)
Profession : Ingénieur
Niveau photo : Amateur averti
Expérience : > 10 < 20 ans
Boitier : D300s/D610
Objectifs : 16 -35 f4 VR; 24-70 f2.8; 70-200 f2.8; 300 f4; TC14; TC1.7
Date d'inscription : 02/11/2008
Réputation : 0
Part II: Comparative Anatomy
Halo- Médaille de platine
- Nombre de messages : 15440 Age : 72
Localisation : Liège (environ)
Profession : Ingénieur
Niveau photo : Amateur averti
Expérience : > 10 < 20 ans
Boitier : D300s/D610
Objectifs : 16 -35 f4 VR; 24-70 f2.8; 70-200 f2.8; 300 f4; TC14; TC1.7
Date d'inscription : 02/11/2008
Réputation : 0
Test Sigma 120-300 mm f/2,8 DG OS HSM
alcol68- EXCELLENCE
- Nombre de messages : 3353 Age : 55
Localisation : Seraing/Belgique
Profession : Plombier
Niveau photo : Débutant
Expérience : > 1 < 2 ans
Boitier : Nikon D5100
Objectifs : Nikon 18-55mm 1:3.5-5.6
Sigma 50-200mm 1:4-5.6
Tamron 70-300m macro
Date d'inscription : 26/08/2013
Réputation : 0
super mais le poids bonjour et le prix aussi
Vito Cornelius- Médaille d'or
- Nombre de messages : 10971 Age : 46
Localisation : Charleville-Mézières (France)
Niveau photo : Amateur averti
Expérience : > 10 < 20 ans
Date d'inscription : 03/07/2012
Réputation : 0
Ah ben c'est sur que c'est du lourd ! 
Halo- Médaille de platine
- Nombre de messages : 15440 Age : 72
Localisation : Liège (environ)
Profession : Ingénieur
Niveau photo : Amateur averti
Expérience : > 10 < 20 ans
Boitier : D300s/D610
Objectifs : 16 -35 f4 VR; 24-70 f2.8; 70-200 f2.8; 300 f4; TC14; TC1.7
Date d'inscription : 02/11/2008
Réputation : 0
MAJ : Test labo Sigma 120-300 mm f/2,8 OS HSM
Astro2012- TRES BAVARD
- Nombre de messages : 942 Age : 43
Localisation : Longwy
Niveau photo : Débutant
Boitier : Sony A7, nex-3, nex3n, nex-6
Objectifs : AF Sony 28-70mm FE 3.5/5.6, 16mm E 2.8, 30mm E 3.5, 30mm sigma 2.8, sigma 19mm 2.8
MF Takumar 50mm 1.4 (super et SMC), takumar 55mm 1.8, Zeiss Contax G 90mm 2.8, Voigtlander 40mm 1.4 MC, Jupiter 8 50mm 2, 28mm takumar 2.8
Date d'inscription : 03/05/2011
Réputation : 0
belle bête !
miner- VRAIMENT BAVARD
- Nombre de messages : 2165 Date d'inscription : 21/03/2012
Réputation : 0
Quoi qu'on puisse en dire c'est un magnifique objectif qui pique dès la pleine ouverture, supporte allègrement un multiplicateur 1,4 ou même 2x (240-600mm f5,6) et pour moi qui ait la chance de posséder l'ancien modèle mais avec OS (au même prix qu'un 70-200 f2,8 iS Canon ou Nikon) c'est tout bonnement un objectif sans concurrent dans cette gamme de prix.
Halo- Médaille de platine
- Nombre de messages : 15440 Age : 72
Localisation : Liège (environ)
Profession : Ingénieur
Niveau photo : Amateur averti
Expérience : > 10 < 20 ans
Boitier : D300s/D610
Objectifs : 16 -35 f4 VR; 24-70 f2.8; 70-200 f2.8; 300 f4; TC14; TC1.7
Date d'inscription : 02/11/2008
Réputation : 0
Merci pour ton retour philippe
Vito Cornelius- Médaille d'or
- Nombre de messages : 10971 Age : 46
Localisation : Charleville-Mézières (France)
Niveau photo : Amateur averti
Expérience : > 10 < 20 ans
Date d'inscription : 03/07/2012
Réputation : 0
Merci 
Halo- Médaille de platine
- Nombre de messages : 15440 Age : 72
Localisation : Liège (environ)
Profession : Ingénieur
Niveau photo : Amateur averti
Expérience : > 10 < 20 ans
Boitier : D300s/D610
Objectifs : 16 -35 f4 VR; 24-70 f2.8; 70-200 f2.8; 300 f4; TC14; TC1.7
Date d'inscription : 02/11/2008
Réputation : 0
Test Sigma 120-300 mm f/2,8 DG OS HSM
Vito Cornelius- Médaille d'or
- Nombre de messages : 10971 Age : 46
Localisation : Charleville-Mézières (France)
Niveau photo : Amateur averti
Expérience : > 10 < 20 ans
Date d'inscription : 03/07/2012
Réputation : 0
Merci
honeybee- Médaille de platine
- Nombre de messages : 19311 Age : 78
Localisation : B 5350
Profession : Mécanique générale (Retraité )
Niveau photo : Amateur
Expérience : > 10 < 20 ans
Boitier : F....D300-D700.
Objectifs : Nikon et Sygma
Date d'inscription : 21/10/2009
Réputation : 0
Il est tentant celui là!!
Merci Louis de nous torturer.
Merci Louis de nous torturer.
claudy- ADMINISTRATEUR EN PLATINE
- Nombre de messages : 20744 Age : 54
Localisation : Moselle
Profession : Technico Commercial
Niveau photo : Amateur averti
Expérience : > 20 ans
Boitier : Nikon FX & DX
Objectifs : Nikon, du 10.5 au 500 mm
Date d'inscription : 01/12/2008
Réputation : 0
Merci pour le lien, il me tente de plus en plus ...
|
|
|