Pare-soleil?

Hello les amis,

Je m'intéresse de près à l'exploration urbaine (urbex) et vais dès que possible franchir le pas. En attendant, je regarde pas mal de reportages et photos sur le thème et remarque qu'ils ont tous un pare-soleil sur leur objectif. Voici les questions du débutant que je suis :

- la plupart du temps en intérieur, où la luminosité laisse généralement à désirer, l'utilisation du pare-soleil ne nuit-elle pas à la lumière captée?

- avec mon 100 L macro Canon j'ai reçu un pare-soleil assez imposant. Il est compatible avec mon 18-135 STM mais est-il de bonne taille pour celui-ci? Je vois sur le net beaucoup de pare-soleil beaucoup plus court, et "découpé" en zigzag sur le bord. Quelle est la différence?

Bref, toute aide concernant ces sacrés pare-soleils me fera plaisir.

Bon dimanche à tous

Le pare-soleil en Urbex est obligatoire pour deux raisons :

- comme en photo "normale" les lumières parasites incidentes sont sources de reflets indésirables dégradant l'image. En urbex, quand tu es dans une pièce éclairée par une lucarne ou une petite fenêtre, le manque de place ne te permet pas de placer cette lumière ponctuelle où tu veux et elle finit souvent soit dans ta composition ou dans une telle position qu'elle peut provoquer ces lumières parasites => le pare soleil est ton ami.

- tu vas évoluer dans un environnement sale et dégradé, le pare-soleil va alors protéger ta lentille frontale en l'éloignant d'un coup, d'un mur rasé d'un peu trop près, d'une goute d'eau venue d'on ne sait où ;-)

Enfin, le pare-soleil découpé en zigzag est utilisé sur les zooms car le pare-soleil doit permettre de couvrir toutes les focales du zoom : de la position la plus "grand angle" à la position la plus "télé", cette découpe permet cette polyvalence.
Les pares-soleil des optiques fixes sont ronds.
Il n'est pas interdit d'utiliser le pare-soleil d'une optique sur une autre, mais s'il n'est pas adapté à la focale de l'optique, le pare-soleil risque d'être visible sur la photo en provoquant du vignettage (les bords noircissent).

Clair, net, précis. Merci beaucoup !!!

La découpe en zig zag et pour ne pas ajouter du vignetage.

La longueur " imposante " n'est pas un soucis sur un télé, l'angle de champ d'un télé est bien plus petite que sur un grand angle d'où la différence.

Des cours gratuits ,merci à vous cela profite au plus grand nombre.

Je sais qu'on s'éloigne de la section divers pour se rapprocher de la section "objectifs" mais j'ai peur que mon 18-135mm f/3.5 - 5.6 ne soit pas assez lumineux pour son utilisation en mode "Urbex". Me trompe-je? ^^

Je ne l'ai encore jamais utilisé en condition sombre/nuit. Est-il valable pour des photos de nuit ou dans des pièces très sombre?

Avis d'un débutant inexpérimenté dans ce genre mais si tu es sur pied c'est la vitesse qui va jouer....non?
Vite que l'on me contredisse.

Tu vas devoir travailler dans des conditions de lumières difficiles : source ponctuelle et faible.

Tu dois prendre un trépied et en effet allonger ton temps de pause, tu n'as pas besoin d'une optique hyper lumineuse, d'autant moins que je te conseille de travailler à f/8 ou f/11 pour avoir une très grande profondeur de champ dans tes prises de vues d'ensemble.

Lors de mes sorties urbex, je prends 11 photos d'une même scène de -5IL à + 5IL qui sont ensuite assemblées. J'ai donc parfois des temps de pause très long, jusqu'à une minute, mais toujours à f/8 ou f/11.

Exemple de 11 photos assemblées, le grenier était faiblement éclairé par la petite lucarne, de longs temps de pause m'ont permis de capter les détails dans l'ombre.


Tu auras peut-être besoin de quelque chose de plus lumineux pour les photos de détails, j'utilise souvent un 50mm à f/1.8 ou un 35mm à f/1.8 pour ce genre de photo, ce qui me permet de faire quelques photos à main levée et d'avoir une PDC très courte.

Exemple :

La dernière fois la plus rapide m'a pris 30 min et 1h30 pour la plus longue .

Comme dis Bernard, des cours gratuits

Merci beaucoup pour ce partage Mika

link a écrit:La dernière fois la plus rapide m'a pris 30 min et 1h30 pour la plus longue .

Oufff, Champion du Monde

On peut voir le résultat qqpart ? Ca m'intéresse.

je les avaient déjà postées 30 min et 1h20 en fait .

Ah oui je m'en souviens bien !