immobilisme Galerie best Of

Ce titre n'est ni une critique,ni une polémique,loin s'en faut! Le titre n'est peut être pas le plus adapté mais bon il en fallait un!
En parcourant cette galerie je suis interpellé par plusieurs petits points:

La disproportion "énorme" entre les rubriques faune et macro et les autres rubriques?
(parfois trois fois plus d'images dans ces deux rubriques!?)Je n'ai rien contre ces rubriques mais le forum n'est pas spécialisé uniquement "nature"!
Une rubrique n&b pauvre et peu diversifiée ( en grande partie des paysages)
Une rubrique portraits axée principalement sur la photo studio!...
et d'autres rubriques encore plus pauvres...
Une mise à jour très parcimonieuse...qui me pose question sur le déroulement de celle-ci
Cette galerie best Of est la vitrine du forum pour chaque visiteur qui passe y jeter un œil,et présente un travail de qualité des membres...ne mérite-t -elle pas une sélection plus diversifiée???
Le but n'est pas de prêcher pour sa chapelle,certainement pas.
Mais régulièrement de superbes clichés sont présentés mais rares sont les élus...
On me dira: "on ne s'est pas mettre tous les clichés,"il faut une sélection rigoureuse"...oui c'est certain mais une sélection plus diversifiée tenant compte des "spécialités" diverses du forum.
Pour donner un coup de fouet à cette galerie importante dans un forum ne serait-il pas possible de penser à modifier le système de sélection et de permettre aux membres de pouvoir voter chaque mois une sélection dans chaque rubrique?
Voilà j'attends vos réactions par rapport à ça.
Maintenant je me répète ce n'est pas une critique envers le staff,ni contre quiconque ...un forum demande de l'investissement et du temps et de nombreuses personnes font un boulot remarquable pour faire fonctionner au mieux celui-ci

Salut Bernie.

J’avoue avant d’avoir pris connaissance du fonctionnement en profondeur du forum il y a seulement quelques jours que j’avais tendance à penser un peu comme toi. Sans vouloir entrer dans les détails, je peux t’assurer que pour son fonctionnement et son système de vote, c’est une machine bien rodée et équitable sans favoritisme et que les membres du staff sont eux même défavorisés par apport aux autres puisqu’ils ne votent pas pour leur propre photo.

Merci Hugues,
je ne doute pas un instant de l'impartialité du staff ,d'ailleurs là n'est pas la question.
C'est un simple constat en visionnant les différentes photos des galeries du Best of.
Une visibilité équivalente des différentes rubriques est je pense importante car de cette manière on prend en compte les spécificités de chacun.
Et pq pas un best of par année,ce qui pourrait permettre un renouvellement constant?
Enfin je lance une idée et une réflexion sur le sujet... je n'ai pas la prétention d'affirmer que je détiens la vérité...
Le forum est un lieu d'échange... et de convivialité

Et dans les idées a développer, il y a l'exemple de "critique photos" où il y a une photo élue régulièrement par les membres.

Juste pour faire avancer le schmilblique,sans critique aucune......(j'ai failli mettre s à critique.)....je blague.

Bonsoir Bernie,

le choix des photos pour la sélection du best-off se fait en deux temps, d'une part, un membre du staff propose une photo, puis ensuite c'est l'ensemble du staff qui vote, après une période laissant le temps a chacun de voter, je fais les comptes et en fonction du résultat, je la sélectionne. Ensuite, il faut encore l'héberger sur un autre serveur et tout mettre en place pour qu'elle apparaisse dans la galerie. cela demande un certain travail.

De nombreuses photos sont proposées (il y a eu 437 propositions depuis les débuts du forum... donc cela n'est pas rien !) et peu sont élues car au fils du temps les critères de chacun évolue et progresse.
Au vu des sélections, je crois que le nombre de photos proposé sur le site est plus grand dans les rubriques que tu cites et donc, cela s'en ressent dans les sélections.

Multiplier le nombre de galerie est une idée mais cela va augmenter le temps de gestion du forum car, chez notre hébergeur, il y beaucoup de contraintes et peu de possibilités. La gestion de la galerie est entièrement hors du forum car pas dispo et donc cela demande beaucoup de manipulations et actions manuelles pour les administrateurs.

On peut proposer des améliorations avec des propositions de solution (gestionnaire de Galerie fonctionnant sur des hébergement gratuits et sans trop de programmation par exemple) dans la partie ad-hoc du site... ... ICI ... mais de là à parler d'immobilisme, cela me semble un peu fort...

A bientôt

Bernie a écrit:Ce titre n'est ni une critique,ni une polémique,loin s'en faut! Le titre n'est peut être pas le plus adapté mais bon il en fallait un!
En parcourant cette galerie je suis interpellé par plusieurs petits points:

La disproportion "énorme" entre les rubriques faune et macro et les autres rubriques?
(parfois trois fois plus d'images dans ces deux rubriques!?)Je n'ai rien contre ces rubriques mais le forum n'est pas spécialisé uniquement "nature"!
Une rubrique n&b pauvre et peu diversifiée ( en grande partie des paysages)
Une rubrique portraits axée principalement sur la photo studio!...
et d'autres rubriques encore plus pauvres...
Une mise à jour très parcimonieuse...qui me pose question sur le déroulement de celle-ci
Cette galerie best Of est la vitrine du forum pour chaque visiteur qui passe y jeter un œil,et présente un travail de qualité des membres...ne mérite-t -elle pas une sélection plus diversifiée???
Le but n'est pas de prêcher pour sa chapelle,certainement pas.
Mais régulièrement de superbes clichés sont présentés mais rares sont les élus...
On me dira: "on ne s'est pas mettre tous les clichés,"il faut une sélection rigoureuse"...oui c'est certain mais une sélection plus diversifiée tenant compte des "spécialités" diverses du forum.
Pour donner un coup de fouet à cette galerie importante dans un forum ne serait-il pas possible de penser à modifier le système de sélection et de permettre aux membres de pouvoir voter chaque mois une sélection dans chaque rubrique?
Voilà j'attends vos réactions par rapport à ça.
Maintenant je me répète ce n'est pas une critique envers le staff,ni contre quiconque ...un forum demande de l'investissement et du temps et de nombreuses personnes font un boulot remarquable pour faire fonctionner au mieux celui-ci

tout a fait d'accord, même si le forum est orienté nature ça ne doit pas empêcher d'autres choix...........

Merci pour ton intervention, Bernie

Marc t'a résumé la situation actuelle. Il est vrai que le site est assez orienté nature, et on peut le voir dans le nombre de photos présentes dans le best of ...

Les autres rubriques sont également prises en compte pour la sélection de proposition au best of, tu peux en être certain, et il y a moins de photos répondant aux critères de sélection, c'est la raison pour laquelle il y a moins de photos sélectionnées, même si elles sont proposées ...

Nous allons voir entre nous s'il est possible d'évoluer sur ces points, et comment, et nous vous en ferons part.

claudy a écrit:Merci pour ton intervention, Bernie

Marc t'a résumé la situation actuelle. Il est vrai que le site est assez orienté nature, et on peut le voir dans le nombre de photos présentes dans le best of ...

Les autres rubriques sont également prises en compte pour la sélection de proposition au best of, tu peux en être certain, et il y a moins de photos répondant aux critères de sélection, c'est la raison pour laquelle il y a moins de photos sélectionnées, même si elles sont proposées ...

Nous allons voir entre nous s'il est possible d'évoluer sur ces points, et comment, et nous vous en ferons part.

ou peut être une autre méthode de sélection?

moi qui suis nouveau , j'avais constater , que c'etais toujour les même nom , (pas beaucoups de choix de personne) mais puisque c'est dit bravo ) et vive BELUX

Je trouve ça logique que les images de nature soient plus présentes dans le Best Of.
Combien de participants actifs (vraiment actifs, ceux qui postent et qui discutent) sur Belux ?
Une petite centaine en tapant fort non ? Et peut-être moins si on ne compte que les très réguliers (je trouve ça bien, je n'aime pas les usines à gaz).
Or la majorité de ces fidèles pratiquent la photo nature,... donc...
Pour la même raison on retrouve souvent les mêmes noms parce que ce sont ceux qui participent le plus activement.

Maintenant que Bernie (comme d'autres) ne soit pas plus représenté dans le best of m'intrigue aussi car pour moi 80% des ses images le méritent, mais bon,... ce n'est pas très grave, enfin y a plus grave quoi

Juste une petite proposition : que les modos des rubriques fassent une sélection d'une photo dans chaque catégories pour lesquelles les membres pourraient voter mensuellement. Ca ferait une seule photo best-of par mois, mais peut-être plus démocratiquement choisie non ?
En plus, 12 photos, ça ferait les 12 mois d'un calendrier que vous pourriez vendre, je dis ça je ne dis rien

pourquoi pas MIKA , c'est vrais aussi comme tu dit s'il n'y a pas beaucoups de posteur

Merci Mika,mais bon mon intervention n'a rien à voir du fait de retrouver une photo ou non de moi!
Je ne suis pas là pour faire du nombrilisme,bien d'autres méritent assurément d'y figurer (comme toi par exemple)
Simplement un choix plus vaste et plus ouvert...
Maintenant Claudy pourrais tu nous expliquer les fameux critères en question?
Tu parles de photos des autres rubriques répondant moins systématiquement aux critères que celles des rubriques nature!?
Un petit éclaircissement est à mon avis nécessaire pour éviter des malentendus,le but étant de partager ensemble notre passion commune!

En fait, des photos de toutes rubriques sont proposées par les membres du staff, et il y en a moins qui figurent au best of que celles de la rubrique faune et flore car il y en a moins qui sont postées.

Les critères de sélection figurent sur la page du portail :

Il s'agit d'une sélection des plus belles photos postées sur le forum.

La sélection est effectuée par le staff et est sujet à un vote interne.

Les photos gagnantes des concours et de la sélection du mois seront ajoutées automatiquement.

Le staff est composée de Choupy, Claudy, Coets, FHX-1274, Halo, Hugues, Link, Lintox, Leky, MarcVDL, ROLA, Rolix et Z'Alain.



Toutes les rubriques répondent aux mêmes critères.

Mika a apporté des explications complémentaires.

Je pense que toutes les explications ont été fournies, et il n'est pas nécessaire de continuer à alimenter ce post.

Si nous décidons de changer le mode de fonctionnement actuel, nous vous en aviserons à l'avenir.

SOIS pas faché CLAUDY S'IL TE PLAITTTTTTTTTTTT

C'est cool l'idée du calendrier

michel-v a écrit:SOIS pas faché CLAUDY S'IL TE PLAITTTTTTTTTTTT

Je ne suis pas fâché, il m'en faut plus que ça

Loin de ces problèmes mais intéressante discussion

alors pas mise a jour pour Galerie BEST OF j'aurais deja mis quelques une !!!

jonathan p a écrit:alors pas mise a jour pour Galerie BEST OF j'aurais deja mis quelques une !!!

On est en discussion interne concernant le sujet. Il y a de le programmation à faire, et il faut son temps.