lumière sur la campagne

bonsoir,

merci pour vos coms

Attention: le poids maxi des photos est de 300 ko, merci d'y faire attention à l'avenir -> Claudy

Traitement poussé et atypique, j'aime ça, mais peut-être y aller un peu plus doucement pour que les plans se détachent un peu mieux.
Mais il est difficile de juger ce genre de traitement dur sur un écran, ... tu comptes l'imprimer ?

Très beau !! C'est plein de punch.
Bien composé, et les rayons du soleil sont idéalement mis en évidence.
BRAVO !

C'est peut-être poussé un peu fort mais l'idée est très bonne.

J'aime bien la lumière et la ligne d'horizon, je trouve qu'il manque un peu de nuance entre les plans

Z'Alain a écrit:J'aime bien la lumière et la ligne d'horizon, je trouve qu'il manque un peu de nuance entre les plans

...voilà, c'est ça que je voulais dire!

Bonjour,
Un peu trop poussé pour moi.

Assez dur

Mika a écrit:Traitement poussé et atypique, j'aime ça, mais peut-être y aller un peu plus doucement pour que les plans se détachent un peu mieux.
Mais il est difficile de juger ce genre de traitement dur sur un écran, ... tu comptes l'imprimer ?

Sur le tiff, les nuances sont plus subtiles sur l'avant plan il y a comme un éventail de lignes jusqu'au betteraves( ben oui!, ce sont des betteraves hesbaye oblige), en deux ans de photos je n'ai pas encore imprimé une seule image.
Mika,un conseil peut être par rapport a l'impression?

Merci pour vos passages

vimofoto a écrit:en deux ans de photos je n'ai pas encore imprimé une seule image.

C'est le gros défaut du numérique, on n'imprime plus ses photos,... pas assez, moi y compris

Des conseils ? Commencer par calibrer ton écran, c'est primordial pour ne pas avoir de surprise. Après choisir un bon tireur.
Perso j'ai choisi www.tirages-exposition.com et leurs tirages contre-collés sur Dibond. Je ne dis pas que c'est le meilleur labo du monde of the world mais c'est là que j'ai eu les meilleurs résultats en NB. C'est assez cher mais je n'imprime que 1 ou 2 photos par an, et encore.

J'utilise leurs profils d'imprimante (gratuits sur leur site), je suis calé sur leurs réglages et ça se passe bien.
C'est là qu'il est important de bien régler ton image en utilisant leur profil, c'est très perturbant au début car le rendu simulé à travers le profil ICC est parfois assez éloigné de celui que tu as patiemment construit pour un affichage web.

Pour les rares couleurs que j'imprime je passe par les gros trucs comme Photobox ou Photoweb, ce n'est pas cher et je n'ai jamais eu de surprise.

Il y a les partisans de l'impression maison, mais là c'est une autre histoire que je ne maîtrise pas du tout °_0

j'aime bien moi, toute la partie haute et médiane. Le bas aurait été encore mieux un peu moins noir. Mika soulève un sujet intéressant: le tirage..par expérience mes photos les plus noires avait un résultat plus ''sale''. Je remarque en général sur les forums que mes photos sont perçues comme un peu ternes.Je suis complètement d'accord sur le rendu internet (qui est d'ailleurs différent de photoshop et de ma visionneuse!!)j'ajuste au labo en fonction de la bande test, et c'est vrai que la version ''internet' est plus molle en général. Je pense donc qu'on fait un traitement en fonction du tirage, et du papier!

J'accroche pas sorry, trop sombre pour moi.

pepsi a écrit:j'aime bien moi, toute la partie haute et médiane. Le bas aurait été encore mieux un peu moins noir. Mika soulève un sujet intéressant: le tirage..par expérience mes photos les plus noires avait un résultat plus ''sale''. Je remarque en général sur les forums que mes photos sont perçues comme un peu ternes.Je suis complètement d'accord sur le rendu internet (qui est d'ailleurs différent de photoshop et de ma visionneuse!!)j'ajuste au labo en fonction de la bande test, et c'est vrai que la version ''internet' est plus molle en général. Je pense donc qu'on fait un traitement en fonction du tirage, et du papier!

Je pense aussi qu'il ne faut pas se contenter d'un seul réglage, j'ai toujours plusieurs versions "aplaties" de mes photos en fonction de l'usage qui en sera fait.
Il faut penser aussi que les goûts personnels évoluent et que les réglages des tirages peuvent varier dans le temps.

Très beau rendu, j'aime

Mika a écrit:

vimofoto a écrit:en deux ans de photos je n'ai pas encore imprimé une seule image.

C'est le gros défaut du numérique, on n'imprime plus ses photos,... pas assez, moi y compris

Des conseils ? Commencer par calibrer ton écran, c'est primordial pour ne pas avoir de surprise. Après choisir un bon tireur.
Perso j'ai choisi www.tirages-exposition.com et leurs tirages contre-collés sur Dibond. Je ne dis pas que c'est le meilleur labo du monde of the world mais c'est là que j'ai eu les meilleurs résultats en NB. C'est assez cher mais je n'imprime que 1 ou 2 photos par an, et encore.

J'utilise leurs profils d'imprimante (gratuits sur leur site), je suis calé sur leurs réglages et ça se passe bien.
C'est là qu'il est important de bien régler ton image en utilisant leur profil, c'est très perturbant au début car le rendu simulé à travers le profil ICC est parfois assez éloigné de celui que tu as patiemment construit pour un affichage web.

Pour les rares couleurs que j'imprime je passe par les gros trucs comme Photobox ou Photoweb, ce n'est pas cher et je n'ai jamais eu de surprise.

Il y a les partisans de l'impression maison, mais là c'est une autre histoire que je ne maîtrise pas du tout °_0

Oui je trouve aussi que l'on imprime pas assez (ou du tout comme moi), alors que le but principal d'une photo c'est d'être couchée sur papier

Merci pour les conseils sur l'impression et le lien (qui a l'air très bien).
merci pour votre passage.
a plus