Accueil
Newspour avis 
Sujets similaires
+3
claudy
m-dem1
michel-v
7 participants
Laquelle des 2
michel-v- VRAIMENT BAVARD
- Nombre de messages : 2476
Age : 79
Localisation : chimay
Profession : retraité
Niveau photo : Amateur
Expérience : > 2 < 5 ans
Boitier : nikon + un compact X10
Objectifs : nikon
Date d'inscription : 16/02/2012
Réputation : 0
m-dem1- Médaille de bronze
- Nombre de messages : 4786 Age : 35
Localisation : Beauraing - Honnay
Profession : Gestionnaire de dossier
Niveau photo : Amateur
Expérience : > 5 < 10 ans
Boitier : Canon 50D + Sony RX100 mk1
Date d'inscription : 24/06/2011
Réputation : 0
Pour moi ça sera la 1 un poil plus exposé.
Sur la 2, j'aime bien l'ombre des pierres
Voili voilou
Sur la 2, j'aime bien l'ombre des pierres
Voili voilou
michel-v- VRAIMENT BAVARD
- Nombre de messages : 2476 Age : 79
Localisation : chimay
Profession : retraité
Niveau photo : Amateur
Expérience : > 2 < 5 ans
Boitier : nikon + un compact X10
Objectifs : nikon
Date d'inscription : 16/02/2012
Réputation : 0
Merci Jice et Michael 
claudy- ADMINISTRATEUR EN PLATINE
- Nombre de messages : 20744 Age : 54
Localisation : Moselle
Profession : Technico Commercial
Niveau photo : Amateur averti
Expérience : > 20 ans
Boitier : Nikon FX & DX
Objectifs : Nikon, du 10.5 au 500 mm
Date d'inscription : 01/12/2008
Réputation : 0
Une pref pour la 1, qui a le contraste et une netteté meilleur que la 2 
michel-v- VRAIMENT BAVARD
- Nombre de messages : 2476 Age : 79
Localisation : chimay
Profession : retraité
Niveau photo : Amateur
Expérience : > 2 < 5 ans
Boitier : nikon + un compact X10
Objectifs : nikon
Date d'inscription : 16/02/2012
Réputation : 0
Merci Claudy pour ton avis
Declic Insight- MODERATEUR
- Nombre de messages : 743 Age : 48
Localisation : Bruxelles
Niveau photo : Amateur
Boitier : Canon / Fuji
Objectifs : 85mm / 50mm / 23mm / 35mm / 56mm / 50-140mm / 12mm /
Date d'inscription : 02/03/2011
Réputation : 0
Préf. pour la 1, mais avec plus de profondeur, c'est un peu juste.
La disposition des pierres est nickel.
La disposition des pierres est nickel.
Invité- Invité
La première également... plus lourde, les cailloux semblent plus pesant !!
honeybee- Médaille de platine
- Nombre de messages : 19311 Age : 78
Localisation : B 5350
Profession : Mécanique générale (Retraité )
Niveau photo : Amateur
Expérience : > 10 < 20 ans
Boitier : F....D300-D700.
Objectifs : Nikon et Sygma
Date d'inscription : 21/10/2009
Réputation : 0
Au niveau cadrage ,je préfère et de loin la 2(deux) mais oui!! et pourquoi pas??
hugues- Médaille de bronze
- Nombre de messages : 5728 Age : 57
Localisation : Namur
Niveau photo : Débutant
Date d'inscription : 03/06/2010
Réputation : 0
La première aussi pour moi.
michel-v- VRAIMENT BAVARD
- Nombre de messages : 2476 Age : 79
Localisation : chimay
Profession : retraité
Niveau photo : Amateur
Expérience : > 2 < 5 ans
Boitier : nikon + un compact X10
Objectifs : nikon
Date d'inscription : 16/02/2012
Réputation : 0
Merci ,Pimos,Alain,Bernard,et Hugues
jibay bee- Médaille d'argent
- Nombre de messages : 6576 Age : 64
Localisation : Soumagne
Niveau photo : Amateur
Boitier : Canon 50 D - Sony RX100 M3
Objectifs : Canon 17-55 / 2.8 (IS)
Canon 60 / 2.8 macro
Canon 70-200 / 2.8 (non IS)
Date d'inscription : 22/07/2011
Réputation : 0
Le cadrage de la deux me semble plus logique. Et j'aime assez son fond clair.
Beau sujet.
Beau sujet.
michel-v- VRAIMENT BAVARD
- Nombre de messages : 2476 Age : 79
Localisation : chimay
Profession : retraité
Niveau photo : Amateur
Expérience : > 2 < 5 ans
Boitier : nikon + un compact X10
Objectifs : nikon
Date d'inscription : 16/02/2012
Réputation : 0
merci JIBAY pour ton avis
Sujets similaires
|
|
|