Je chercher quelqu'un pour m'éclairer

Bonjour à toutes et à tous,

Je suis actuellement en possession d'un SONY Alpha 200. Je pense changer d'ici peu de monture et j'ai besoin de votre aide. Voila plusieurs semaines que je tourne en rond entre tout ces modèles que j'ai du mal à départager. 60D, 7D, D7000, D300s ... Toute cette panoplie de boitiers m’intéressent. A vrai dire, je me suis octroyé un budget maximum de 2500€ boitier, objectif et accessoires compris.

Je ne suis pas un pro, je ne fais pas de la photographie mon métier mais d'une énorme passion. J'aime photographier tout ce qui me passe par la tête et tout ce qui me tombe sous les yeux. Je cherche donc quelque chose de polyvalent, d'agréable à utiliser et de qualité. Je me dirige plus vers CANON et NIKON, simplement pour la facilité de se fournir en matériel. Et j'étais plutôt attiré par le 7D et le 60D avec l'objectif 17-55IS.

Merci de me donner vos avis, vos arguments afin de m'aider à me décider!
Bonne soirée à tous, Adrien

Bonjour,
Si tu as le budget, je te déconseille le 60D qui est plus basé amateur qu’expert.
Il lui manque cruellement les micro réglages très utiles quand on joue avec des optiques pointue a faible PDC.
Prend plutôt un Canon Eos 7D ,boitier plus rapide, costaud et tropicalisé ou un Nikon D7000.(je ne connais pas trop le Nikon)
JE parle pour ma chapelle mais si le 7d t’intéresse, passe voir les petites annonces...

Sinon, Nikon devrait annoncer le D400 après demain (normalement)

Romain

Je parle pour ma chapelle mais si le 5D Mark II t’intéresse, passe voir les petites annonces... Embarassed.

C'est un boitier Full Frame qui procure une qualité d'image reconnue.
Tu lui ajoute un EF 24/70 2.8 L neuf et ton budget est bouclé avec un couple objo/boitier haut de gamme.

Ceci à condition d'éliminer les utilisations sport et animalier.
Et de privilégier les occupations photo de rue, studio, famille, nocturne, paysage ...

Sinon, je pense que le 7D est plus polyvalent, moins cher et de très bonne réputation aussi.

Jones.

Que ce soit en Canon ou Nikon, je pense que tu trouveras ton bonheur avec les boîtier experts mais tu devras te faire une raison, un bon boîtier ne délivrera toute sa puissance qu'avec des optiques de haut niveau. Attention qu'avec les boîtiers dits "à petits capteurs" un objectif 24-70 ne sera pas vraiment très grand angle et que si tu aimes le paysage ou l'architecture tu lorgneras rapidement sur un 10-20 en plus... par contre un 70-200 te donnera l'équivalent d'un 300.


pierre

Que ce sont Nikon ou Canon, tu ne pourras pas te tromper. Chacun d'entre eux aura ses spécificités, mais tu auras du matériel de qualité dans chacun des cas.

Je te conseillerais d'acheter dès le départ des objectifs de qualité, car tu vas les acheter pour une très longue période tandis que les reflex vont être changé plus souvent : repère d'abord quelle genre de photos tu veux faire au départ, et fonce.

Pour les boîtiers, je te conseillerais D300s (ou son remplaçant prochain) ou 7D comme boîtier "pro", ou alors D7000 - 60D ensuite

N'hésites pas à demander en cas d'hésitations

Si tu n'es pas pressé, j'attendrai un peu, les annonces Canon et Nikon devrait arriver sinon les recommandations ont été faites

Halo a écrit:Si tu n'es pas pressé, j'attendrai un peu, les annonces Canon et Nikon devrait arriver

Et cela veux dire sortie de nouveaux modèles que seront au plafond côté prix tandis que les autres boitier vont être pour rien (et garder leurs qualités premières)ce qui te permettra de faire plus de choses(objos de haut vol)avec ton budget.

Tout un débat mon cher Bernard, le tout est de ne pas avoir de regrets... Perso je ne suis pas à quelques mois près et je préfère attendre (D70 en 2004, D300 en 2008 et ...?). La seule chose qui me chifonne ce sont les optiques car avant on gardait celles-ci pour une très longue durée parfois à vie, maintenant, l'évolution est telle que, les optiques devraient être changées aussi et là ça fait mal, très mal...

Bonjour,

Canon ou Nikon, c'est un choix un peu irrationnel que tu feras tout seul car il y a autant d'avantages chez les deux marques ....
Je ne prends pas parti.

Le renseignement principal à connaître, c'est ton niveau de connaissance en photos.
Si tu es un Vrai débutant comme écrit sur ta fiche, mieux vaudrait à mon avis viser un boîtier pas trop complexe (chez Canon le 600D ou 60D) associé à un objectif de haute qualité .

Tu te feras la main avec le premier et le changera dans deux ans ou 3 , mais tu conserveras ton Objectif.
Ne prends surtout pas un objectif de Kit.

Avoir un boîtier haut de gamme et n'en utiliser que le 1/10 des possibilités n'a pas de sens (à mon avis)
Les boîtiers à 3 chiffres ou 2 chiffres de chez Canon offrent déjà énormément de choix de paramêtres difficiles à vite maîtriser (je parle pour moi ).

Ensuite, tu dis photographier tout ce qui te passe devant les yeux .... Il faudra faire un choix car tu ne pourras pas TOUT envisager. la définition et le choix de ton objectif, passent par ce choix de type d'image, ou alors tu vas te retrouver avec un objectif à large "range" qui ne sera pas par définition de qualité.

Quelles sont les 10 dernières images prises avec ton Sony Alpha ?

Bonne reflexion.

Puma




.

Je suis "débutant" sans avoir la prétention d'être bon, il se passe rarement un jour sans que je ne fasse au moins une photo. Je passe mon temps à utiliser les coins et recoins du petit Alpha 200. J'ai déjà été photographe mariage intérieur, extérieur, j’adore aller au circuit de Spa et tout autre endroit insolite ... Comme quelqu'un qui pratique à fond sa passion on va dire

Alors vous allez rire, les 10 dernières images que j'ai prises :

- Ma voiture
- Trois portraits
- Deux bâtiments
- Deux cages d'escaliers
- Une drôle de végétation sur deux murs parallèles
- Un paysage le jour où il a tant plu

Mais actuellement je me suis penché sur le 7D. J'ai pris la décision de m'orienter vers un 50mm f1.4 pour débuter avec ce boitier car il est vraiment passe partout je le trouve relativement intéressant. J'hésite encore pour la suite entre le 24-70 et le 24-105 ... J'ai un peu du mal à me décider, mais pour ça j'ai bien le temps !

Bonjour,

Pour le 7D, je ne suis pas compétent (moi c'est le "7D" du pauvre, c'est ce qui se disait à la sortie du 550D).

Mais, pour aller à Spa et faire de la prise de vue de véhicule de compétition, il vaudrait mieux viser vers un objectif de 300 mm, me semble-t-il !
Il y a 20 ou 25 ans le 50 mm était l'objectif de base avec tout boîtier.

Bonne recherche.

Puma





.

Le 50mm est simplement une tuerie. Piqué, Bokeh, ouverture,... Il est parfait en portrait mais aussi en reportage. Usm rapide et précis!