Le Cheval de Bois

La guerre de Troie n'aura pas lieu...



Avec mon cheval de bois.
( Canon T90, ISO 200, TV 1/750, Av 9.5 )

Désolée, mais là, j'accroche pas du tout

Mon petit, un cheval qui a des cornes et un pis , chez nous, on appelle ça une vache...

Tu fais un détourage et puis tu floutes à mort le fond... mais ça se voit fort.

Merci de votre passage à toutes deux!
C'est un flou gaussien à 24% pour cacher un arrière de mur que je n'aimais pas beaucoup!
Pour ce qui est du cheval, c'est une image, bien entendu, je trouvais que cette vache ressemblait au cheval de " La Guerre de Troie n'aura pas lieu "!
Zoubida, accrocher ou pas demeure une question de goût et je respecte bien sur ton choix!

Ah, oK... Et si tu lui laissais au moins un peu de sol; qu'elle n'ait pas l'air suspendue dans le ciel??

Zora a écrit:Ah, oK... Et si tu lui laissais au moins un peu de sol; qu'elle n'ait pas l'air suspendue dans le ciel??

La je suis tout à fait de ton avis, une vache pendante, ce n'est pas usuel du tout!

Suite à vos commentaires et avis...



Ci joint une modification de mon image.
( Un arrière plan flouté en Gaussien à 7,4% et un peu plus de sol )
A votre libre appréciation!

Ici aussi,le flou gaussien déforme l'animal.( flou dans les pattes)
Il faudrait faire un calque copie, gommer tout autour de la vache ( sauf le sol) et reposer cela sur ton arrière plan travaillé au flou gaussien pour que elle seule et le sol restent bien nets, non?

C'est pas net tout çà..

Effectivement elle est à refaire!
Merci pour le cour Zora, je travaille plutôt avec un masque et un pinceau et une gomme pour ce genre d'exercice, c'est ce que j'ai appris au cours de tofo!

le travail est le même.
il faut quand même faire le contour de l'animal.

Zora a écrit:le travail est le même.
il faut quand même faire le contour de l'animal.

Oui tout à fait, que penses-tu de ce topix?

http://forum.pcastuces.com/comment_flouter_un_arriere_plan-f5s29445.htm

Basique mais efficace!
Merci de ton aide et remarque!

Oui,avec toshop, plusieurs chemins mènent où on veut aller.

Pour gommer autour de ton sujet, tu peux aussi prendre le lasso avec contour progressif de 1 pix,
capturer la partie à effacer et l'effacer,
ce qui te donne une découpe moins nette que la gomme ( forme ronde nette) et c'est donc plus naturel
quand tu redéposes ton calque.

Chaque méthode est différente. Il faut choisir celle qui convient le mieux en fonction de ce que tu veux obtenir.

Discutions interressantes et qui vont conduirent à des connaissanses en plus....

Oui, prends bien note, Bernard.
J'interroge lundi !

Zora a écrit:
Pour gommer autour de ton sujet, tu peux aussi prendre le lasso avec contour progressif de 1 pix,

Pour le "cheval" le lasso devrais bien marcher.. non ?

Z'Alain a écrit:

Zora a écrit:
Pour gommer autour de ton sujet, tu peux aussi prendre le lasso avec contour progressif de 1 pix,

Pour le "cheval" le lasso devrais bien marcher.. non ?

Bien vu Z'Alain, j'ai travaillé au lasso automatique, mais ce qui a semé à mon humble avis le trouble, c'est le manque de netteté à la base des pattes de la vache on dira.
Mais pour ce qui est du flouté j'ai utilisé la technique habituelle de la sélection du cheval que j'ai copié dans un calque et avec la gomme normale à 100%, j'ai éliminé le surplus!
Merci de ta remarque.