Accueil
News
4 participants
Eglise St-Sauveur
LeGuiss- TRES BAVARD
- Nombre de messages : 834
Age : 61
Localisation : Natoye
Niveau photo : Amateur
Boitier : Nikon D7100
Objectifs : Tamron 90 f/2.8 macro
Sigma 18-35 f/1.8
Date d'inscription : 10/03/2013
Réputation : 0
Vito Cornelius- Médaille d'or
- Nombre de messages : 10971 Age : 47
Localisation : Charleville-Mézières (France)
Niveau photo : Amateur averti
Expérience : > 10 < 20 ans
Date d'inscription : 03/07/2012
Réputation : 0
Angle de vue vertigineux et très impressionnant.
Le rendu de la pierre est très bon
Le rendu de la pierre est très bon
LeGuiss- TRES BAVARD
- Nombre de messages : 834 Age : 61
Localisation : Natoye
Niveau photo : Amateur
Boitier : Nikon D7100
Objectifs : Tamron 90 f/2.8 macro
Sigma 18-35 f/1.8
Date d'inscription : 10/03/2013
Réputation : 0
Merci
Cadrage pas trop serré ? et la fenêtre "coupée" pas un problème ?
Cadrage pas trop serré ? et la fenêtre "coupée" pas un problème ?
Vito Cornelius- Médaille d'or
- Nombre de messages : 10971 Age : 47
Localisation : Charleville-Mézières (France)
Niveau photo : Amateur averti
Expérience : > 10 < 20 ans
Date d'inscription : 03/07/2012
Réputation : 0
Je ne trouve pas forcément ça trop serré, cela renforce la sensation d'écrasement que l'on a à la vue de ton cliché.
Pour ce qui est du vitrail coupé, c'est vrai que ça aurait été mieux en entier mais cela ne dénature pas complètement ton cliché selon moi
Pour ce qui est du vitrail coupé, c'est vrai que ça aurait été mieux en entier mais cela ne dénature pas complètement ton cliché selon moi
LeGuiss- TRES BAVARD
- Nombre de messages : 834 Age : 61
Localisation : Natoye
Niveau photo : Amateur
Boitier : Nikon D7100
Objectifs : Tamron 90 f/2.8 macro
Sigma 18-35 f/1.8
Date d'inscription : 10/03/2013
Réputation : 0
Ok merci pour l'info...une fois de plus
jibay bee- Médaille d'argent
- Nombre de messages : 6576 Age : 64
Localisation : Soumagne
Niveau photo : Amateur
Boitier : Canon 50 D - Sony RX100 M3
Objectifs : Canon 17-55 / 2.8 (IS)
Canon 60 / 2.8 macro
Canon 70-200 / 2.8 (non IS)
Date d'inscription : 22/07/2011
Réputation : 0
Jolie pierre bien rendue malgré la forte lumière.
Le bleu du ciel m'apparaît un peu trop saturé.
Le bleu du ciel m'apparaît un peu trop saturé.
Vito Cornelius- Médaille d'or
- Nombre de messages : 10971 Age : 47
Localisation : Charleville-Mézières (France)
Niveau photo : Amateur averti
Expérience : > 10 < 20 ans
Date d'inscription : 03/07/2012
Réputation : 0
Il est comme ça LeGuiss, il aime la sat' ! 
LeGuiss- TRES BAVARD
- Nombre de messages : 834 Age : 61
Localisation : Natoye
Niveau photo : Amateur
Boitier : Nikon D7100
Objectifs : Tamron 90 f/2.8 macro
Sigma 18-35 f/1.8
Date d'inscription : 10/03/2013
Réputation : 0
Pas complètement faux ça Vito 
...Je note...je note...
...Je note...je note... 
Astro2012- TRES BAVARD
- Nombre de messages : 942 Age : 44
Localisation : Longwy
Niveau photo : Débutant
Boitier : Sony A7, nex-3, nex3n, nex-6
Objectifs : AF Sony 28-70mm FE 3.5/5.6, 16mm E 2.8, 30mm E 3.5, 30mm sigma 2.8, sigma 19mm 2.8
MF Takumar 50mm 1.4 (super et SMC), takumar 55mm 1.8, Zeiss Contax G 90mm 2.8, Voigtlander 40mm 1.4 MC, Jupiter 8 50mm 2, 28mm takumar 2.8
Date d'inscription : 03/05/2011
Réputation : 0
bon choix d'angle