Quelle marque choisir pour mon premier reflex?

Bonjour à tous,

Je suis à la recherche d'un tout premier reflex, toute excitée de ce nouvel achat pour bientôt, un rêve qui va ENFIN se réaliser!
Ma question aux photographes avertis ou amateur:

Nikon, Canon, Panasonic, Sony, Pentax????????

Canon et Nikon étant les plus connus, je me demande au visu de certains tests d'autres marques si il faut vraiment se diriger vers ces 2 marques.

Etant actuellement habituée à mon Panasonic Lumix FZ-38 donc l'objectif est un Leica, je suis fort satisfaite de cette marque.

Pourriez-vous me guider ?

Les marques autres que Nikon et Canon sont-elles des bonnes concurentes au leader du marché ou serai-ce un mauvaise achat?

Je vous remercie d'avance pour votre aide.

Bonjour. Sony, Pentax, et même Olympus font d'excellents reflex. Mais, si tu choisis d'aller vers les rouges (Canon) ou les jaunes (Nikon), tu auras plus de choix. Plus de choix en termes de boîtiers: ces deux marques proposent une gamme bien plus étendue, à la fois techniquement parlant mais aussi en terme de prix (tu trouves un Nikon à partir de 300 euros, jusqu'à ....) D'autre part, ces deux marques proposent beaucoup plus d'objectifs. On peut rajouter que des marques comme Sigma ou Tamron qui fabriquent des objectifs pour les diverses marques de reflex font plus de modèles destinés aux Nikon-Canon.

Merci Miccchel pour ces informations utiles, j y vois déjà un peu plus clair.

Michhhel a parfaitement raison : le choix d'objectifs est plus vaste en ce qui concerne les deux leaders du marché.

Pour ma part j'ai choisi l'entrée de gamme de Canon (1100D, remplacé depuis par le 1200D) et je n'en suis qu'à moitié satisfait, donc si ton budget te le permet, vise un peu plus haut que la base. Attention aussi à la taille des fichiers, 18 ou 24 Mpix en RAW, cela pèse quand même pas mal, il faut aussi de la mémoire sur cartes et disque dur, à la longue cela prend pas mal de place.

La principale différence entre Canon et Nikon se trouve dans l'interface : Canon a beaucoup de boutons, mollettes etc dédiés et/ou programmables, tandis que Nikon impose souvent de devoir passer par le menu pour les réglages. Ceci est une question d'habitude(s), la qualité globale des reflex des deux marques est semblable. Pour la qualité des images, une grande partie dépend évidemment du photographe et du post-traitement.

Bon choix !

Je te suggère d'ailleurs de visiter nos sites web respectifs, à Jimnick et moi, tu auras un aperçu de ce que donnent deux reflex de base, un Canon et un Nikon...Et bien sûr, tu fais de même pour d'autres membres du forum, puisque le matos est chaque fois indiqué à droite.

Regarde aussi les photos de Jibay bee faites avec un compact....difficile de conseiller.

En effet si tu veux passer au reflex, je ne saurais trop te conseiller de regarder du côté des deux mastodontes du marché.

Ils sont une large gamme de produits (parfois trop large ce qui peut être une limite), mais le gros avantage à mon sens est que les volumes qu'ils sortent en terme de matériel leur permettent (si ils le veulent bien) de contenir les coûts sur des matériels très variés en termes d'objectifs.

Maintenant, choisir Nikon ou Canon, selon moi, c'est choisir poivre gris ou poivre blanc : les deux sont utiles mais c'est une question de goût

Peut tu nous dire les photos que tu veux faire, les limites que tu as rencontré avec ton bridge ?

Ne pas négliger (vais me faire taper sur les doigts) les micro 4/3 de chez Panasonic par exemple.
Voire le FZ1000 qui, par rapport au FZ38 doit marquer une très grosse évolution.

Angelito_78 a écrit:Ne pas négliger (vais me faire taper sur les doigts) les micro 4/3 de chez Panasonic par exemple.
Voire le FZ1000 qui, par rapport au FZ38 doit marquer une très grosse évolution.

Pourquoi se faire taper sur les doigts ?

Le reflex n'est en aucun cas "LA" solution ultime !

Comme le dit Laurent, tout dépend aussi de quelle manière Mireille a rencontré les limites de son bridge

Après c'est clairement une autre philosophie de matériel.

Je ne suis pas de ceux qui pensent que, hors du réflex, point de salut

J'ai du oublier un smiley...

Je possède un Pentax K3 ainsi qu'un GF5. Les deux mondes sont en effet intéressants.

Ben oui, le FZ 1000 semble synthétiser les besoins d'une grande majorité d'amateurs à un prix très abordable.

En débutant avec un reflex et son incontournable "zoom du kit", on est souvent limité en luminosité, les objectifs suivants, si l'on souhaite du plus lumineux, sont souvent plus chers que le FZ 1000, surtout si l'on intègre le coût initial boitier/dukit.

C'est une erreur que j'ai commise, encore qu'il y a un an, le Pana n'était pas encore sur le marché.

Dur dur...de se ramasser.

Angelito_78 a écrit:J'ai du oublier un smiley...

Ça arrive

Ce n'est jamais facile de faire transparaître un intention ou une intonation dans un message écrit

Jimnick a écrit:Ben oui, le FZ 1000 semble synthétiser les besoins d'une grande majorité d'amateurs à un prix très abordable.

En débutant avec un reflex et son incontournable "zoom du kit", on est souvent limité en luminosité, les objectifs suivants, si l'on souhaite  du plus lumineux, sont souvent plus chers que le FZ 1000, surtout si l'on intègre le coût initial boitier/dukit.

C'est une erreur que j'ai commise, encore qu'il y a un an, le Pana n'était pas encore sur le marché.

Dur dur...de se ramasser.

Il n'est jamais trop tard Dominique !!!

Quel est ton budget ? Que veux tu faire comme photos ? Quelle est ton expérience au niveau photo ?

Ce sont les principales questions qui vont engager ta réflexion sur tel ou tel modèle ...

Et surtout que faire avec les photos...expo,concours, échanges entre copains sur forums,posters.....

Parce que, à la limite et quand je regarde les photos sur tablette si ce n'est pour en faire que cela c'est parfois bien suffisant une tablette. vrai ou faux.

Merci déjà a tous pour vos réponses.:-)
Pour répondre à la question : quelles limites avec mon bridge?
Je n'arrive pas à avoir des beaux flous en arrière-plan.
Pour répondre à l utilisation que je fais de mo, apn
Je fais des photos animalier en mouvement ( je suis educateur canin)
Je fais des photos paysage et architecture ( Urbes ma passion)
Mais surtout, je suis au cours du soir de photo dans le but de m 'installer à mon compte et de faire du reportages mariages, bébé, evenements et portraits.
Voilà , alors????? Quel appareil et surtout quels objectifs selon vous? :-)

Pour l'événementiel (portrait, mariage, etc), il te faut une focale assez longue 85 voire 135 mm et une focale relativement large pour les photos d'ambiance (24 ou 35mm)

Les focales longues pourront également te servir en animalier.

Pour l'architecture, la par contre, il va te falloir des focales courte voire très courtes (24 voire 17 mm).

Attention, ces valeurs de focale s'entendent en FF pas en APS-C

Merci déjà a tous pour vos réponses.:-)
Pour répondre à la question : quelles limites avec mon bridge?
Je n'arrive pas à avoir des beaux flous en arrière-plan.
Pour répondre à l utilisation que je fais de mo, apn
Je fais des photos animalier en mouvement ( je suis educateur canin)
Je fais des photos paysage et architecture ( Urbes ma passion)
Mais surtout, je suis au cours du soir de photo dans le but de m 'installer à mon compte et de faire du reportages mariages, bébé, evenements et portraits.
Voilà , alors????? Quel appareil et surtout quels objectifs selon vous? :-)

Limite de ton bridge: pas de beau flou d'arrière plan (d'avant plan aussi fatalement) : solution reflex full frame et objectif rapide (f1,4 / f1,8 /f2,
- photos animalier en mouvement: solution Hybride ou reflex avec autofocus précis et ultra-rapide en mode continu et si le temps n'est pas beau un boîtier qui monte bien dans les isos: pour moi ici tu as le choix entre APSC expert, full frame ou hybride pro.

- paysage et architecture: là pas trop de soucis si ce n'est que tu iras à un moment donné vers des focales courtes (UGA) soit 10/17mm en APSC ou 14 / 16 / 24mm en full frame

- reportage mariage, événementiel, portaits, bébés: à nouveau boîtier rapide et précis et qui monte bien dans les isos car le flash n'est pas toujours le bienvenu: focales rapides et polyvalentes 24/70 et 70/200

à la lecture de ceci on pense évidemment Canon ou Nikon ( 70D, 7DII, 6D, 5DIII ou D7100, D610, D810) et les optiques qui vont avec, résultat budget lourd et équipement lourd également...

En APSC/hybride tu peux te tourner vers FUJIFILM qui donne de très très bons résultats avec des boîtiers relativement légers et une gamme optique de qualité , je pense que cela vaut aussi la peine de jeter un oeil de ce côté si tu recherche une certaine légèreté.

Pierre