Lampyre...

Plus connu sous le nom de luciole ou ver luisant, je suis très contente d'avoir pu en photographier une car il y a longtemps que je n'en ai pas vu

voilà, j'en lève les images, car étant plus documentaires qu'esthétiques, elles ne conviennent pas pour ce forum.
toutes mes excuses

SALUT
LE CADRE AUTOUR DE LA PHOTO EST BEAU!

LE RESTE....

A+

J'ai précisé que c'était pour le document, autrement dit pour le partage d'une espèce qu'on voit peu, rien d'autre.

MAIS NON , remet tes images,moi elles m'intéressent beaucoup !!!

C'est vrai ? parce que les critiques telles que celle de mr Jouniaux ne sont pas spécialement constructives.Il n'est pas naturaliste certes, mais l'ironie n'apporte rien. Autant s'abstenir.
allez, je les remets, encore une fois pour le document et pour les amoureux de la nature, les vrais ;o)

donc ici en pose longue sur trépied


et ici au flash pour voir l'insecte entier


amicalement

MERCI de les remettre,il y a bien longtemps que je n'en ai plus revu de ces petites bêtes la ! Je me rappelle quand j'étais bien plus jeune j'en voyait par centaines dans les fossés en Bretagne


En as tu fait une avec la bête dans la main afin d'y voir plus de détails ?



PS: FÉLICITATIONS POUR LES IMAGES SUR TON SITE IL Y A DE TRÈS BELLES PERLES !! ET J'AI ADORE LE DIAPORAMA SUR LE MARTIN PÉCHEUR

Merci Lebil
Même chose pour moi, cela fait des années que je n'en ai plus observé. C'est pour ça que je voulais la partager. Elles se font rares à cause des pesticides, de la fauche trop hative etc

Alors, non, je ne prends jamais les sujets en mains, je préfère les laisser dans la nature et ne pas déranger, et puis une photo en main, ce n'est pas très joli tu vois. J'ai juste déplacé un peu l'herbe qui était devant, mais c'est tout.
De plus je n'avais pas pris mon objectif macro car j'étais partie pour faire du ciel nocturne donc c'est pris avec le 18-85

Merci pour tes précisions,généralement je ne prend pas non plus les bebettes en main c'est même très très rare,mais lorsqu'elles ne sont pas très farouches et pour avoir une image "témoin",j'aime avoir une image ou on la distingue bien et aussi pour avoir une idée de sa taille,puis je la relâche délicatement (uniquement avec des insectes "solide" , genre j'évite totalement les papillons !! )

Oui, voilà, il y a certains insectes avec lesquels on peut le faire sans problème, et par habitude je n'y ai même pas pensé à vrai dire. C'est vrai que c'est intéressant, c'est pour ça que j'ai pris une vue au flash. Finalement, il n'y a que l'effet lumineux qui est sympa car l'insecte en lui même n'est pas spécialement beau

Et bie cela fait longtemps que j'en avais pas vue.

Tu as bie fait de les remettre.

Tu fait bien d'indiquer que tu les a mise à caractère documentaires, ça nous évite de critiquer le coté prise de vue :-)

Merci Rola
oui elles se font rares et c'est dommage car c'est vraiment beau

merci d'avoir mis (ou remis tes photos) en ligne : cela fait également très longtemps que je n'en ai plus vu

merci à toi Claudy

Salut,

Merci pour ce partage.
Ca fait longtemps également que je n’avais plus vu de luciole.
Nathalie, ton site est tout simplement captivant, beau boulot, belle diversité, quelle passion pour arriver à photographier des sujets aussi difficiles!

Merci beaucoup Hugues,c'est gentil
Pour revenir à l'aspect esthétique de ces photos, j'ai fait une petite recherche sur google pour voir si l'on peut trouver de meilleures photos de la luciole, histoire de voir si je peux améliorer de mon côté aussi, mais je n'ai pas trouvé grand chose. Donc à mon avis, ce n'est pas si facile que ça. On a d'un côté un insecte très lumineux et de l'autre, il fait noir est l'herbe est très sombre. donc difficile de trouver le bon réglage. Si quelqu'un a une idée, je suis preneuse évidemment.
Je me remets en question en permanence, à chaque sortie, je pense que c'est ce qui permet d'avancer, y a pas de secret.

Elles sont cool ces photos documentaires !
Effectivement, je n'ai pas rencontré ces insectes depuis des vacances dans le sud de la France ! Merci pour la (re)découverte que tu nous proposes.

Guifette a écrit:Merci beaucoup Hugues,c'est gentil
Pour revenir à l'aspect esthétique de ces photos, j'ai fait une petite recherche sur google pour voir si l'on peut trouver de meilleures photos de la luciole, histoire de voir si je peux améliorer de mon côté aussi, mais je n'ai pas trouvé grand chose. Donc à mon avis, ce n'est pas si facile que ça. On a d'un côté un insecte très lumineux et de l'autre, il fait noir est l'herbe est très sombre. donc difficile de trouver le bon réglage. Si quelqu'un a une idée, je suis preneuse évidemment.
Je me remets en question en permanence, à chaque sortie, je pense que c'est ce qui permet d'avancer, y a pas de secret.

je pense qu'il faut prendre la photo dans le noir en mesure spot pour avoir la bonne luminosité, et ouvrir à F4 maxi. Pour les isos, je règlerais le 7D à iso 1600 maxi et je travaillerais sur pied.

ce n'est qu'une proposition qui peut être sujette à de meilleurs réglages ...

que de bon souvenir
Merci pour ce partage

claudy a écrit:

je pense qu'il faut prendre la photo dans le noir en mesure spot pour avoir la bonne luminosité, et ouvrir à F4 maxi. Pour les isos, je règlerais le 7D à iso 1600 maxi et je travaillerais sur pied.

ce n'est qu'une proposition qui peut être sujette à de meilleurs réglages ...

Merci Claudy
En fait, je me suis mis sur trépied, f/4,5 ( pas moins puisque c'était avec le 18-85)800 iso et j'ai essayé plusieurs poses jusqu'à obtenir la meilleure vitesse. donc dans le noir et sans flash pour la 1ère, le flash c'était pour bien voir le coléoptère.
Donc c'est à peu près ça, et c'est le mieux que j'ai pu obtenir. je voulais qu'on voit un peu d'herbe autour et pas que le lumignon vert mais c'est pas évident. Mon mari a essayé d'éclairer un peu la scène avec la lampe de poche, c'est du bricolage mais bon, c'était totalement imprévu aussi ;o)))

merci Marc

merci du partage (et de les avoir remises), perso c'est la premiere fois que j'en vois, donc c'est d'autant plus interessant. merci.

[/quote]

Merci Claudy
En fait, je me suis mis sur trépied, f/4,5 ( pas moins puisque c'était avec le 18-85)800 iso et j'ai essayé plusieurs poses jusqu'à obtenir la meilleure vitesse. donc dans le noir et sans flash pour la 1ère, le flash c'était pour bien voir le coléoptère.
Donc c'est à peu près ça, et c'est le mieux que j'ai pu obtenir. je voulais qu'on voit un peu d'herbe autour et pas que le lumignon vert mais c'est pas évident. Mon mari a essayé d'éclairer un peu la scène avec la lampe de poche, c'est du bricolage mais bon, c'était totalement imprévu aussi ;o)))

merci Marc[/quote]

merci pour les explications, cela permet de comprendre un peu mieux les circonstances de prise de vue

soi-disant du "bricolage", comme tu dis et tu t'en sors très bien