Fausse focalisation

Volonté de rompre avec la composition traditionnel. Inspiré de la série "Empire State Building" de Meyerowitz pour la dissimulation de l'objet principale par la fixation sur une verticale centrée marquée que j'appelle le principe de fausse focalisation.

Une photo qui ne fera pas l'unanimité...

Bien à vous,

Julien

Sauf que le moulin n'a pas l'impacte "déjà connu" du ESB !
Bref, j'aime pas du tout.

Merci pour ton commentaire franc et sincère.

Néanmoins, compte-tenu du dégout pratiquement certain de cette photo, pourriez étayer vos critiques.

J'aimerais avoir des explications de perceptions et des sentiments en plus du sentiment de goût ou dégoût.

Bien à vous,

pas trop fan de ce genre de cliché.

- Manque évident de netteté.
- Vignettage trop présent.
- les fils en haut à droite ne sont pas les bienvenus.
- j'aime pas le rendu des couleurs.

simple impression de mon ressentit.

maikistar a écrit:pas trop fan de ce genre de cliché.

- Manque évident de netteté.
- Vignettage trop présent.
- les fils en haut à droite ne sont pas les bienvenus.
- j'aime pas le rendu des couleurs.

simple impression de mon ressentit.

+1 avec Maikistar...... de plus j'ai beau regarder plusieurs fois, je vois pas en quoi le sujet pourait m'interpeller ni meme eveiller qqchose en moi.. desole

Pour le manque de netteté et le vignettage, c'est made in Holga

Appareil en plastique qui vignette à crever et qui sur un même plan de distance peut rendre net et flou.

Le jpeg ne le rend pas bien mais la barrière est nette par contre tout ce qui est aux alentours est effectivement flou.

Je vous invite à aller voir le fil : The world through a plastic lens...

Cette image est replacée dans son contexte photographique.

Bien à vous,

Julien

Pour les flous, le vignettage, les couleurs, je suis ok! C'est l'appareil qui est comme ça et on fait avec, au moins ça change des appareils d'aujourd'hui.
Pour la compo, j'aurai évité le poteau du milieu, sinon les fils barbelés mènent au moulin, ça c'est pas mal.
Le talu est un peu trop présent...voilà
Suis allé voir ton site et il y en a de très belles avec cet appareil.

Je retire mon texte un peu ironique car toute recherche mérite respect mais je n'aime pas car cela ne correspond pas à mon goût.

Pour moi la photo dégage un agréable sentiment de nostalgie(merci Holga), mais elle ne tien
pas la route toute seule, on ne comprend pas ce qu'elle veut nous dire.
Je pence qu'une fois intégrée a une suite de photo cohérente,
elle aurai beaucoup plus d'impact...

Je suis friand de ces petites choses en plastique, et les rendus sont comme ta photo. J'ai un LOMO qui traine dans mes armoires.

Comme le dit précedemment, cette photo est à présenter dans une série de type "impressions": ce que je vois souvent dans les travaux d'étudiants d'Académie des Beaux Arts. C'est très souvent difficile d'accès pour ceux/celles qui préfèrent la photo type "grand public".

Mais la démarche est osée, mais je pense que sur un forum -généraliste en plus-, il ne faut pas essayer de convaincre les plus "difficiles" mais bien leur montrer qu'il existe une autre photographie, d'autres regards (et pas seulement le pur académisme). Tout art est comme ça: grand public, spécifique...

laurentd a écrit:Je suis friand de ces petites choses en plastique, et les rendus sont comme ta photo. J'ai un LOMO qui traine dans mes armoires.

Comme le dit précedemment, cette photo est à présenter dans une série de type "impressions": ce que je vois souvent dans les travaux d'étudiants d'Académie des Beaux Arts. C'est très souvent difficile d'accès pour ceux/celles qui préfèrent la photo type "grand public".

Mais la démarche est osée, mais je pense que sur un forum -généraliste en plus-, il ne faut pas essayer de convaincre les plus "difficiles" mais bien leur montrer qu'il existe une autre photographie, d'autres regards (et pas seulement le pur académisme). Tout art est comme ça: grand public, spécifique...

Je pense que cela résume mon intervention et ma volonté en postant cette photo.

Bien à vous,

au niveau qualité de rendu, il y a mieux, donc no comment

en regardant ta photo, je trouve que le poteau est (trop) centré, on distingue le moulin à vent, il y a un bosquet inesthétique, des fils électriques qui gènent ... les "règles", comme tu le dis si bien n'ont pas besoin d'être suivies ... alors cela donne ce type de photo


justement, ce type de photo sort des sentiers battus, et me rappelle celles prises il y a une cinquantaine d'années, mais elle ne m'interpelle pas.

peux-tu nous dire ce que tu cherchais à nous montrer ?

en tout cas je trouve ta démarche originale et intéressante : on aime ou on n'accroche pas

Elle fait partie d'un triptyque intitulé "Verticality" qui a pour sujet une verticale marquée en son centre.

De manière plus spécifique, je voulais établir une gêne grâce à cette verticale centrée. Que le spectateur se dise : mais qu'a-t-il voulu montrer? Pourquoi a-t-il fait ça? Un poteau n'est pas un sujet ! Toutes ses "erreurs" à répétition devraient amener à se dire qu'il y a autre chose à chercher dans l'image. Pourtant mise à part un moulin, rien de plus ! Toutes ces questions devaient amener à aborder le fond.

Centrer la barrière, susciter un blocage du spectateur était ma volonté comme une barrière en somme, une barrière d'éole. D'un côté cette barrière qui bloque les perceptions et le vent et d'un autre le moulin libre de son utilisation et symbole d'ouverture.

Bien à vous,

eh ben, tu pousses la réflexion loin ...

c'est bien d'aller au delà des premières apparences

claudy a écrit:eh ben, tu pousses la réflexion loin ...

c'est bien d'aller au delà des premières apparences

Oui c'est bien de poussé mais maintenant il faut nous dire de quelle forêt viennent les poteaux .

link a écrit:

claudy a écrit:eh ben, tu pousses la réflexion loin ...

c'est bien d'aller au delà des premières apparences

Oui c'est bien de poussé mais maintenant il faut nous dire de quelle forêt viennent les poteaux .

Je vais expliquer un peut ma phrase car elle contient également plusieurs sens cachés, comme la photographie l’écriture peut également être un art .

Certains écrivains ont déjà fait des fautes volontairement et ainsi faire comprendre plusieurs choses ou amener le lecteur à une émotion.

Je pense que si une photo à un sens caché elle doit contenir plusieurs aspects celons le temps que l’on la regarde, ce qui donnera toute ça force au second degré et qu’elle sera également accessible pour beaucoup plus de personnes.

Pour moi les explications sont là pour aiguiller, sans donner une direction linéaire, car chacun à sa sensibilité et sa perception.

C’est pourquoi je préfère un titre bien choisi qu’un long discourt.

C’est également une bonne manière que se confronté à la critique et de voir si le message est bien passé .

And the wind is blowin'