Roland m'a proposé de faire un petit test comparatif. Ayant possédé un 400D et ayant toujours un 350D sous la main, je vous livre mes toutes premières impressions de ce nouveau boîtier (400 photos au compteur c'est pas énorme). il ne s'agit que d'impressions personnelles mais comme qui dirait, c'est toujours bon à prendre.
1er +: en Jpeg et Raw, la gestion du bruit de 100 à 400, voire 800 iso me semble vraiment supérieure. cela reste à confirmer mais les photos prises hier à 400 iso en sont exemptes.
2ème +: le viseur dans lequel on voit mieux et plus (la différence n'est pas énorme mais çà le fait).
3ème +: la gestion des couleurs dans la lignée du 40D, la gestion des hautes lumières et la compensation automatique d'exposition (à voir à l'usage).
4ème +: l'écran qui est même plus grand que celui du 40D et certainement 3x plus que le 350D. c'est appréciable pour se faire une idée de la photo prise.
5ème+: l'interface du menu plus convivial par rapport au 350D.
6ème +: le collimateur central accroche mieux (collimateur en croix) et la mise au point sensiblement plus rapide.
7ème +: le nettoyage du capteur (à vérifier à l'usage) de la même trempe que le 40D.
8ème +: le bruit au déclenchement plus soft.
1er -: l'absence de position C1,C2,C3 sur la molette de réglage des modes photos (Av, Tv, M, etc...).
2ème-: le côté peu pratique de la sélection du collimateur qui fera la mise au point (pareil sur le 350D et 400D).
3ème-: je cherche et je vous tiendrai au courant au fil des jours des résultats de comparaisons plus élaborées que ces premières impressions.
Christine est enchantée du passage du 350d au 450d (c'est tout de même son boîtier) et ma 1ère impression est que l'on joue dans une autre cour. Je ne trouvait pas de grande différence entre le 350D et le 400D si ce n'est son ergonomie et son affichage à l'écran. Dans certaines situations, le 350D gérait même mieux le bruit dans les ombres et dans la pénombre. Ici, j'ai le sentiment que Canon a receuilli le fruit de ses expériences des 350D,400D en un seul boîtier. Sans vouloir enfoncer des portes, je pense qu'il se positionnera assez haut dans la hiérarchie en terme de qualité des photos, ce qui somme toute, est le principal.
Pierre
1er +: en Jpeg et Raw, la gestion du bruit de 100 à 400, voire 800 iso me semble vraiment supérieure. cela reste à confirmer mais les photos prises hier à 400 iso en sont exemptes.
2ème +: le viseur dans lequel on voit mieux et plus (la différence n'est pas énorme mais çà le fait).
3ème +: la gestion des couleurs dans la lignée du 40D, la gestion des hautes lumières et la compensation automatique d'exposition (à voir à l'usage).
4ème +: l'écran qui est même plus grand que celui du 40D et certainement 3x plus que le 350D. c'est appréciable pour se faire une idée de la photo prise.
5ème+: l'interface du menu plus convivial par rapport au 350D.
6ème +: le collimateur central accroche mieux (collimateur en croix) et la mise au point sensiblement plus rapide.
7ème +: le nettoyage du capteur (à vérifier à l'usage) de la même trempe que le 40D.
8ème +: le bruit au déclenchement plus soft.
1er -: l'absence de position C1,C2,C3 sur la molette de réglage des modes photos (Av, Tv, M, etc...).
2ème-: le côté peu pratique de la sélection du collimateur qui fera la mise au point (pareil sur le 350D et 400D).
3ème-: je cherche et je vous tiendrai au courant au fil des jours des résultats de comparaisons plus élaborées que ces premières impressions.
Christine est enchantée du passage du 350d au 450d (c'est tout de même son boîtier) et ma 1ère impression est que l'on joue dans une autre cour. Je ne trouvait pas de grande différence entre le 350D et le 400D si ce n'est son ergonomie et son affichage à l'écran. Dans certaines situations, le 350D gérait même mieux le bruit dans les ombres et dans la pénombre. Ici, j'ai le sentiment que Canon a receuilli le fruit de ses expériences des 350D,400D en un seul boîtier. Sans vouloir enfoncer des portes, je pense qu'il se positionnera assez haut dans la hiérarchie en terme de qualité des photos, ce qui somme toute, est le principal.
Pierre