Accueil
News
Bonjour,
J'ai testé le piqué de mes 2 objectifs - le Tamron 90 macro & le Sigma 19-35 à l'aide d'une mire qui à peu de chose prêt ressemble à celle-ci:
J'ai placé la mire à la distance voulue suivant la focale de l'objectif,
Boitier Nikon D7100 sur trépied dans l'axe de l'image,
ISO 100,
mesure lumière matricielle (multizone),
je shoote en RAW,
bdb auto,
mise au point sur la + au centre de l'image,
retardateur réglé sur 2 sec.,
système anti-vibration sur off (je l'avais oublié et tout étais flou, comme quoi c'est bien vrai qu'il faut le désactiver lorsqu'on travaille sur pied).
Mais je me pose une question: je suis resté sur l'autofocus pour chaque photo, ne fallait-il pas faire la mise au point une seule fois (à la première photo) puis ensuite le laisser en manuel ?
Autrement dit, si l'autofocus n'a pas exactement la même précision à toutes les photos, le test n'est pas sur, non ?
Merci
J'ai testé le piqué de mes 2 objectifs - le Tamron 90 macro & le Sigma 19-35 à l'aide d'une mire qui à peu de chose prêt ressemble à celle-ci:
J'ai placé la mire à la distance voulue suivant la focale de l'objectif,
Boitier Nikon D7100 sur trépied dans l'axe de l'image,
ISO 100,
mesure lumière matricielle (multizone),
je shoote en RAW,
bdb auto,
mise au point sur la + au centre de l'image,
retardateur réglé sur 2 sec.,
système anti-vibration sur off (je l'avais oublié et tout étais flou, comme quoi c'est bien vrai qu'il faut le désactiver lorsqu'on travaille sur pied).
Mais je me pose une question: je suis resté sur l'autofocus pour chaque photo, ne fallait-il pas faire la mise au point une seule fois (à la première photo) puis ensuite le laisser en manuel ?
Autrement dit, si l'autofocus n'a pas exactement la même précision à toutes les photos, le test n'est pas sur, non ?
Merci
