Accueil
News![L'aurore à l'orée [MAJ] + 2 photos Empty](https://2img.net/i/empty.gif)
Je ne sais pas si l'idée de fermer l'image avec les branchages est bonne ??
![L'aurore à l'orée [MAJ] + 2 photos 6837789057_49c7babc5e_b](https://2img.net/h/farm8.staticflickr.com/7143/6837789057_49c7babc5e_b.jpg)
1.
1.
Dernière édition par Mika le Mer 8 Fév 2012 - 21:49, édité 1 fois
Sujets similaires
+4
m-dem1
Lilli
Halo
Mika
8 participants
L'aurore à l'orée [MAJ] + 2 photos
Mika- VRAIMENT BAVARD
- Nombre de messages : 1808
Age : 111
Localisation : .
Profession : .
Boitier : .
Objectifs : .
Date d'inscription : 26/08/2009
Réputation : 0
Dernière édition par Mika le Mer 8 Fév 2012 - 21:49, édité 1 fois
Halo- Médaille de platine
- Nombre de messages : 15440 Age : 72
Localisation : Liège (environ)
Profession : Ingénieur
Niveau photo : Amateur averti
Expérience : > 10 < 20 ans
Boitier : D300s/D610
Objectifs : 16 -35 f4 VR; 24-70 f2.8; 70-200 f2.8; 300 f4; TC14; TC1.7
Date d'inscription : 02/11/2008
Réputation : 0
Un peu sombre: en débouchant légèrement on allège l'image. Pour les branches à gauche, il me semble qu'il y en a un peu trop AMHA
Mika- VRAIMENT BAVARD
- Nombre de messages : 1808 Age : 111
Localisation : .
Profession : .
Boitier : .
Objectifs : .
Date d'inscription : 26/08/2009
Réputation : 0
Je vais voir si je n'ai pas autre chose en stock, genre prise une ou deux minutes plus tard :-)
Lilli- MODERATEUR
- Nombre de messages : 4112
Age : 73
Localisation : Nivelles
Profession : infirmière
Niveau photo : Amateur
Expérience : > 5 < 10 ans
Boitier : Canon
Objectifs : Canon, Tamron et sigma
Date d'inscription : 10/06/2010
Réputation : 3
La lumière ne me dérange pas que du contraire. L' arbre à gauche est de trop pour moi. Il coupe l' horizon et rend la photo obscure. J' ai fait un essai à la vite vite et sans cet arbre la photo respire et s' illumine sans même changer autre chose. Modifie la car elle est chouette. J' aime bien. 
Invité- Invité
Ben c'est le contraire 
les branchages me gênent moins, on sort du bois, que le petit manque de lumière
les branchages me gênent moins, on sort du bois, que le petit manque de lumière
Mika- VRAIMENT BAVARD
- Nombre de messages : 1808 Age : 111
Localisation : .
Profession : .
Boitier : .
Objectifs : .
Date d'inscription : 26/08/2009
Réputation : 0
Héhé, le dilemme :-)
Comme je suis contre l’acharnement thérapeutique : je jette.
Comme je suis contre l’acharnement thérapeutique : je jette.
Lilli- MODERATEUR
- Nombre de messages : 4112 Age : 73
Localisation : Nivelles
Profession : infirmière
Niveau photo : Amateur
Expérience : > 5 < 10 ans
Boitier : Canon
Objectifs : Canon, Tamron et sigma
Date d'inscription : 10/06/2010
Réputation : 3
Mika a écrit:Héhé, le dilemme :-)
Comme je suis contre l’acharnement thérapeutique : je jette.
Non fais pas ça. Elle en vaut la peine
m-dem1- Médaille de bronze
- Nombre de messages : 4786 Age : 35
Localisation : Beauraing - Honnay
Profession : Gestionnaire de dossier
Niveau photo : Amateur
Expérience : > 5 < 10 ans
Boitier : Canon 50D + Sony RX100 mk1
Date d'inscription : 24/06/2011
Réputation : 0
Je la trouve également bien comme ça ... avec les branches à gauche
jibay bee- Médaille d'argent
- Nombre de messages : 6576 Age : 63
Localisation : Soumagne
Niveau photo : Amateur
Boitier : Canon 50 D - Sony RX100 M3
Objectifs : Canon 17-55 / 2.8 (IS)
Canon 60 / 2.8 macro
Canon 70-200 / 2.8 (non IS)
Date d'inscription : 22/07/2011
Réputation : 0
Elle est toute belle telle quelle !
Surtout ne pas éclaircir !
Superbe profondeur. Je suis resté de longues minutes devant...
Surtout ne pas éclaircir !
Superbe profondeur. Je suis resté de longues minutes devant...
bolga2b- TRES BAVARD
- Nombre de messages : 611 Age : 61
Localisation : Bastia en Corse
Profession : comptable
Niveau photo : Amateur
Expérience : > 2 < 5 ans
Boitier : canon 7D grip et 5DII grip
Objectifs : tamron 17/50 mm 2.8, canon 50 mm 1.8, sigma macro 105 mm 2.8
canon 70/200 mm 2.8, canon 300 mm f4, extender canon 1.4
Date d'inscription : 26/09/2011
Réputation : 0
Salut, j'aime beaucoup l'ambiance et les couleurs.
Mika- VRAIMENT BAVARD
- Nombre de messages : 1808 Age : 111
Localisation : .
Profession : .
Boitier : .
Objectifs : .
Date d'inscription : 26/08/2009
Réputation : 0
Merci pour vos commentaires constructifs.
D'autres vues de ce matin là,... la lumière change vite.
![L'aurore à l'orée [MAJ] + 2 photos 6842979279_f6cd584acf_b](https://2img.net/h/farm8.staticflickr.com/7168/6842979279_f6cd584acf_b.jpg)
2.
![L'aurore à l'orée [MAJ] + 2 photos 6842979077_662e25e0d0_b](https://2img.net/h/farm8.staticflickr.com/7014/6842979077_662e25e0d0_b.jpg)
3.
D'autres vues de ce matin là,... la lumière change vite.
2.
3.
kenji- ACTIF
- Nombre de messages : 72 Age : 36
Localisation : Huy
Profession : Pharmacien
Niveau photo : Débutant
Expérience : < 1 ans
Boitier : Nikon D 3100
Objectifs : Nikkor 18-55 mm VR AFS
Nikkor 55-200 mm VR AFS
Date d'inscription : 21/10/2011
Réputation : 0
J'aime beaucoup la première!! les branches du coté supérieur donnent une sensation de cocon, d'être à l'bri de l'hiver pour admirer le lever du soleil!
Peut être les branches à droite sont un chouia trop sombre et attirent le regard? Et encore, cela contribue à la sensation qui me plait bien!
Peut être les branches à droite sont un chouia trop sombre et attirent le regard? Et encore, cela contribue à la sensation qui me plait bien!
claudy- ADMINISTRATEUR EN PLATINE
- Nombre de messages : 20744 Age : 54
Localisation : Moselle
Profession : Technico Commercial
Niveau photo : Amateur averti
Expérience : > 20 ans
Boitier : Nikon FX & DX
Objectifs : Nikon, du 10.5 au 500 mm
Date d'inscription : 01/12/2008
Réputation : 0
La deuxième est très belle ...
Halo- Médaille de platine
- Nombre de messages : 15440 Age : 72
Localisation : Liège (environ)
Profession : Ingénieur
Niveau photo : Amateur averti
Expérience : > 10 < 20 ans
Boitier : D300s/D610
Objectifs : 16 -35 f4 VR; 24-70 f2.8; 70-200 f2.8; 300 f4; TC14; TC1.7
Date d'inscription : 02/11/2008
Réputation : 0
Deux belles photos mais une pref pour la 2
Mika- VRAIMENT BAVARD
- Nombre de messages : 1808 Age : 111
Localisation : .
Profession : .
Boitier : .
Objectifs : .
Date d'inscription : 26/08/2009
Réputation : 0
Merci à vous,... le froid va encore durer quelques jours, j'espère arriver à me lever tôt (ce n'est pas gagné vu les soirées prévues LOL) ce week-end pour profiter encore de ces belles lumières matinales.
Invité- Invité
Quelques minute qui changent tout, ou un traitement plus lumineux ?
En tout cas nette préférence pour les deux dernières avec un faible pour la dernière et l'importance de ses lignes ..
En tout cas nette préférence pour les deux dernières avec un faible pour la dernière et l'importance de ses lignes ..
Mika- VRAIMENT BAVARD
- Nombre de messages : 1808 Age : 111
Localisation : .
Profession : .
Boitier : .
Objectifs : .
Date d'inscription : 26/08/2009
Réputation : 0
Thanks ;-)
Le traitement est approx. le même (niveau, dégradé dans le ciel, renforcer la saturation sur le soleil levant et c'est tout) mais la lumière change vite à cette heure là (il y a maximum 15 minutes d'écart entre la 1 et la 3).
Le traitement est approx. le même (niveau, dégradé dans le ciel, renforcer la saturation sur le soleil levant et c'est tout) mais la lumière change vite à cette heure là (il y a maximum 15 minutes d'écart entre la 1 et la 3).
Lilli- MODERATEUR
- Nombre de messages : 4112 Age : 73
Localisation : Nivelles
Profession : infirmière
Niveau photo : Amateur
Expérience : > 5 < 10 ans
Boitier : Canon
Objectifs : Canon, Tamron et sigma
Date d'inscription : 10/06/2010
Réputation : 3
Les deux dernières sont superbes avec un plus pour la 2
|
|
|