Nombre de messages : 19311 Age : 78 Localisation : B 5350 Profession : Mécanique générale (Retraité ) Niveau photo : Amateur Expérience : > 10 < 20 ans
Boitier : F....D300-D700. Objectifs : Nikon et Sygma Date d'inscription : 21/10/2009 Réputation : 0
Jusqu'à présent nous sommes en accord,c'est la 1 aussi. Lumière particulière,beau cadrage et bon traitement. La deux ,c'est trop. La 3 aurait mérité d'être retenue aussi(curieux ,je me demande si la personnage ne dérange pas!!!??)
Nombre de messages : 19311 Age : 78 Localisation : B 5350 Profession : Mécanique générale (Retraité ) Niveau photo : Amateur Expérience : > 10 < 20 ans
Boitier : F....D300-D700. Objectifs : Nikon et Sygma Date d'inscription : 21/10/2009 Réputation : 0
sur la proposition de Hugues,il est un dommage que les fuyantes partent dans des directions différentes. mais j'ose dire que cela donne quelque chose d’intéressant.
Je suis incapable de retoucher quoi que ce soit,j'avoue.
Il est curieux aussi de constater que plus on revient sur une photo plus on la vois différemment.
Nombre de messages : 890 Age : 49 Localisation : Soumagne (prov. de Liège) Profession : Employé Niveau photo : Amateur Expérience : > 5 < 10 ans
Boitier : NIKON D40X, EM, F50 Objectifs : Nikkor AF 35-70, DX 35mm, DX 18-55, 50mm Serie E et pleins d'autres bidules... Date d'inscription : 20/02/2010 Réputation : 0
Tiens, je suis passé à côté de cette série !! La 1 est superbe... Le traitement est HDR-esque !!! (tu as fais ça avec quel logiciel ?) La 2 penche trop pour moi... La 3, belle histoire en N&B avec juste ce qu'il faut de présence "humaine" !!! Parfaite...
Beau, beau et très intéressant. Le HDR semble fonctionner au mieux quand il y a du mouvement, dans le sujet. Le mouvement ne doit pas forcément être cinétique mais il doit avoir quelque chose à raconter sur l'ensemble de la surface du cliché, si possible. Enfin, je me comprends!