J'étais vraiment loin ( Digiscopie )

Lorsque l'on se coltine une Opticron GS80 et que l'on veut tofer ...



Moi j'hésite pas sur celui-là!

Trop loin,peut être,je n'arrive pas à trouver la netteté.

Z'Alain a écrit:Trop loin,peut être,je n'arrive pas à trouver la netteté.

Regarde ce qu'est l'Opticron GS 80, la netteté se fait par une bague , le plus intéressant dans ce genre d'image, c'est la distance à laquelle on prend l'animal:on ne peut pas comparer cette lunette avec un objectif traditionnel; c'est tout l'art de savoir utiliser cet instrument moins couteux et plus efficace au niveau du rapprochement!

http://www.digiscoping.co.uk/?Cat=Opticron

Je présume que tu n'as aucun mal à lire l'anglais!
Merci d'être passé!

Oui la netteté avec une bague, je l'ai faite pendant des années avant l'avènement de l'autophocus et c'est joli comme matériel,moi qui ne "monte" jamais au dessus du 70 mm çà m'épate.
Mais dans ce cas ci "l'engin" a été incapable de faire un photo nette.

souvent, ceux qui font de la digiscopie, recherchent plus la reconnaissance d'oiseaux que de faire une superbe photo, d'autant plus qu'il est assez difficile de faire la map manuel avec les télé

je trouve que le résultat n'est pas trop mal, on peut améliorer mais c'est correct

Je ne suis pas certaine de comprendre tous ces termes, mais j'ai une simple question : en faisant un plan moins rapproché, n'y aurait-on pas gagné en netteté ?

Merci Claudy de ton avis et de ta remarque; pour Chouette, tu as peut-être raison pour le plan rapproché, quand à Z'Alain toute critique confondue,dans mes photos il y aura toujours quelque chose qui pêche, n'est-ce pas?
C'est l'engin ou la photographe qui a pas su prendre la photo? Merci de ta remarque, c'est noté pour les prochaines!

jeryfran a écrit: quand à Z'Alain toute critique confondue,dans mes photos il y aura toujours quelque chose qui pêche, n'est-ce pas?
C'est l'engin ou la photographe qui a pas su prendre la photo? Merci de ta remarque, c'est noté pour les prochaines!

A mon avis quand une photo n'est pas bonne c'est plutôt la faute du photographe ..

Mais je suis las de ces discussions stériles.... je passe mon chemin.

Z'Alain a écrit:

jeryfran a écrit: quand à Z'Alain toute critique confondue,dans mes photos il y aura toujours quelque chose qui pêche, n'est-ce pas?
C'est l'engin ou la photographe qui a pas su prendre la photo? Merci de ta remarque, c'est noté pour les prochaines!

A mon avis quand une photo n'est pas bonne c'est plutôt la faute du photographe ..

Mais je suis las de ces discussions stériles.... je passe mon chemin.

Surtout ne te perds pas en route!